导读重庆市第一中级人民法院近日对oppo诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷作出判决，这是中国法院首次对手机行业5g累计费率作出全球费率判决。接受...
重庆市第一中级人民法院近日对oppo诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷作出判决，这是中国法院首次对手机行业5g累计费率作出全球费率判决。接受采访的律师认为，该判决确认了诺基亚2G-5G标准必要专利的全球公平性、合理性和不歧视性(FRAND)费率。它不仅有助于双方尽快和解，而且为整个手机行业的专利许可实践提供了有价值的指导。
诺基亚和OPPO已经深陷全球专利纠纷两年多了，OPPO被迫退出德国市场，因为诺基亚在德国法院寻求禁令。OPPO还在世界上许多国家对诺基亚提起了反诉。到目前为止，诺基亚在德国、法国、瑞典、中国等国家的相应法律程序中宣布了数十项专利无效，或者被当地法院判定OPPO没有侵权，在印尼的诉讼已被当地法院驳回。
根据中国信息通信研究院4月份发布的《全球5g标准必要专利及标准提案研究报告（2023年）》，诺基亚占全球5g标准必要专利的6.82%，位居世界第六；OPPO持有率为4.19%，位居世界第九，但诺基亚要求的每台设备的公开率高达3欧元，但不愿合理支付OPPO专利。
在一系列诉讼中，中国法院对全球费率的判决具有重要意义。北京汉坤律师事务所合伙人张健告诉中国新闻社，关于全球费率，重庆判决适用于全球诺基亚专利。这意味着诺基亚和OPPO对全球许可有争议，可以通过遵守判决裁判的全球许可费率，在全球范围内达成一揽子和解，解决争议。
全球律师事务所合伙人穆英认为，标准必要的专利(SEP)费率裁判是全球面临的问题。重庆市第一中级人民法院对5G累积费率的裁决是理性思维下的创造性突破，为当前全球标准无序、必要的专利费率诉讼提供了有效参考。
根据12月14日公布的判决，世界第一区5g多模手机单台许可费为1.151美元/台，第二区（中国大陆）和第三区单台许可费为0.707美元/台。对于4g多模手机，第一区单台许可费为0.777美元/台，第二区和第三区单台许可费为0.477美元/台。这远低于诺基亚提倡的3欧元/台的价格。
此外，判决首次确定手机行业5g标准累计费率为4.341%-5.273%。根据这一裁决，一部200美元的纯5g手机收取5g专利费的上限为10.55美元，不考虑多模式系统的比例。
随着4G、随着5g技术的不断迭代，标准必要专利的数量日益增加。手机厂商需要为标准必要专利支付的许可费越来越高，利润率受到挤压。
张健认为，裁判的全球许可费率明显低于诺基亚主张的许可费（3欧元/台）。该判决创造性地确定了5g标准行业的累积费率、2g-5g各代标准价值等诸多关键问题。因此，该判决不仅有望解决OPPO与诺基亚之间的全球纠纷，而且为整个手机行业的专利许可实践提供有价值的参考。
进入5g时代后，中国手机行业从过去简单的实施者角色转变为权利人和实施者的状态。穆颖表示，作为世界上第一个5g累积费率裁决，该案合理平衡了标准必要专利权利人与实施者之间的利益分配，将成为后续此类案件的标杆，有利于中国手机行业对专利许可费的合理预期和判断，避免许可费过高对行业发展产生负面影响，促进手机行业主体进一步创新研发，争取合理的研发收入。