很多朋友对孟晚舟婚否，孟晚舟嫁了8次还不了解，今天小绿就为大家解答一下。
【TechWeb】12月10日，华为心声社区发布了任访加摘要《环球邮报》。任在接受《环球邮报》记者采访时表示，从去年12月到今年5月，他一直认为在加被捕是一个意外，是一个误会。直到美国发布“5.16”实体名单制裁禁令，他才意识到孟晚舟被当成了政治抓手，美国想抓住孟晚舟作为打击华为的筹码。
对于事件，任表示，他坚持走法律途径解决问题。公司主要在加拿大聘请律师，通过加拿大法律，保障她的权利。
在谈到华为是否会报复加拿大时，任表示事件会过去，不会因为的个别事件影响我们在加拿大的战略发展和投资，但加拿大会一直存在，我们不能随意放弃在一个国家的战略发展。
此外，任透露，华为的中心将搬出美国，以加拿大为中心。目前，华为在加拿大的员工人数已扩大到1200人，其中三分之二是R&D员工，未来还将继续加大投入。
在谈到是否考虑接受认罪协议来解决孟晚舟问题时，任坚决表示不可能。原则上，还是要先把事实和证据搞清楚，再谈和解。她无罪，怎么会坐牢？加拿大的司法公正。美国这样做是在威胁我们公司妥协。
以下是任采访加拿大《环球邮报》的摘要：
2019年12月2日深圳
1.《环球邮报》驻亚洲记者Nathan VanderKlippe:非常感谢您再次接受我的加拿大记者的采访。孟晚舟女士被捕已经整整一年了。所以，我想问你一年前发生了什么。关于孟女士被捕的事情，在加拿大发生的事情我们已经了解的比较多，但是在中国发生的事情以及你个人的遭遇我们了解的不多。
我的第一个问题是，在孟女士在加拿大被捕的两年前，她从未去过美国。2017年开始，华为是否知道美国正在进行调查，孟女士面临风险？
任：孟晚舟事件应该是美国政治的一个行动计划。华为长期被排除在美国市场之外，在美国没有销量。它的业务萎缩了，高级干部去了也没什么事可做。他们为什么要去美国？所以我不去美国了。
内森范德克利普：所以，不去美国不是为了避免在当地被逮捕，也不是为了避免法律问题？
任：不是逃避。而是因为我们的高管没有工作，需要去美国。早在几年前，我们就把美国市场当成一个小市场，授权代表处自己做决定，因为销量太小。
2.南森范德克利普：孟晚舟在温哥华被捕后，你是如何得知这个消息的？那时你在哪里？谁通过什么渠道告诉你这个消息的？
任：孟晚舟被捕时，我在中国，没有去阿根廷。公司的法律部门向我报告说孟晚舟被抓了。当时我并不知道美国政府发起了这么大的攻击，还以为只是一些误会引起的事件。
内森范德克利普：你也要去阿根廷。你一开始也打算从加拿大转学吗？
任：没有，我一开始是准备从迪拜转机的。
内森范德克利普：孟晚舟被捕后没有直接打电话给你，而是通知了华为的法律部门。你知道这是为什么吗？她为什么打电话给法务部而不是直接打给你？
任：当然要先通知法律部处理。这是一个法律问题。
内森范德克利普：你还记得当你得知孟晚舟被捕后，你给法律部门下了什么指示吗？你给了他们什么目标？
任：没有指示，因为我没有具体管理法律部。当时我只是告诉高管们请个律师，用加拿大法律的方式和加拿大谈判。我们坚持走法律途径解决问题。
3.内森范德克利普：你刚才说，起初你认为这是由于误解和法律上的误解。你是什么时候意识到这件事可能更重要，不仅是对孟女士，对整个公司？
任：当美国发布“5.16”实体名单制裁禁令时，我们意识到被用作政治抓手，美国想抓住作为攻击华为的筹码。
内森范德克利普：所以从去年12月到今年5月，你一直认为这是一场意外或者是一场误会？
任郑飞：我想是的。
内森范德克利普：那你认为你应该用什么方法来解决这个问题？
任郑飞：请个律师。
内森范德克利普：你认为在五月之后你应该如何解决这个问题？你改变主意了吗？比如你觉得这种情况会持续多久，应该怎么解决？
任：五月之后，我们认为美国的最终目标是摧毁华为，而孟晚舟事件只是一个开始。只有加紧内部结构调整，使产品开发体系适应制裁环境，坚决让公司生存下去，才有解决问题的办法。所以5月份以后会有一些变化，要努力保证业务连续性。
4.Nathan VanderKlippe:在她在加拿大被捕之前，孟女士去过其他六个国家，这些国家也与美国签署了引渡协议。此外，她计划从加拿大前往墨西哥和阿根廷。这两个国家还与美国签署了引渡协议。在你看来，华府为何选择在加拿大逮捕孟晚舟？
任：这个问题应该问华府。如果早知道华盛顿做出这样的决定，我们就不会去加拿大，也不会让加拿大在中间受罪。
内森范德克利普：在加拿大，有一种说法是，美国认为加拿大是一个弱国，美国提出的任何要求，加拿大都会答应。你认为这是美国选择加拿大这样做的原因之一吗？
任：我不这么认为，因为我认为加拿大是一个伟大的国家。加拿大人和美国人本来就是一个民族。在对待印第安人的问题上，加拿大和美国意见相左，于是分裂成两个国家。在我心目中，加拿大人更伟大，更高贵。礼貌和遵守规则并不意味着软弱。
内森范德克利普：你认为加拿大遵守了这些规则吗？因此，加拿大遭受了一些后果，包括出口和一些加拿大公民的待遇。你觉得这些后果对加拿大公平吗？
任：我不是说加拿大在这件事上是否遵守规则，而是说加拿大几百年来处理印第安人的方式与美国不同。从这个角度来说，加拿大是高尚的。
内森范德克利普：在孟晚舟事件中，你认为加拿大只是遵守了规则，还是也进行了政治干预？
任：我认为事件显然是美国的政治干预。加拿大遭受了损失，特朗普应该还给你。
Nathan VanderKlippe:孟晚舟被捕后，华为的第一反应是什么？你希望孟女士的家人立即离开加拿大吗？她被捕后家人留在加拿大了吗？
任：公司没有介入家人的安排。公司主要在加拿大聘请律师，通过加拿大法律，保障她的权利。
5.内森范德克利普(Nathan VanderKlippe):如果华为想报复加拿大，是有办法做到的。比如华为向加拿大电信运营商出售设备，华为也在加拿大招聘了很多当地员工。但你选择了不报复。为什么？你有能力报复加拿大。
任郑飞：因为我们认为加拿大是一个伟大的国家。当美国越来越封闭的时候，加拿大应该越来越开放，这将给加拿大很大的机会。比如目前一些大型国际会议，如果很多科学家拿不到美国签证，也可以在加拿大举行。美国科学家离加拿大也很近，不用签证也很方便。全世界的科学家都可以去加拿大，加拿大有可能崛起为新的科技中心。我们选择加拿大作为更好的发展基地的决心从未动摇过。
其次，在人工智能的发展上，世界三大“人工智能之父”都在加拿大，所以我们也想加强围绕这些科学家的投入和发展。不会，因为孟晚舟的个别事件影响了我们在加拿大的战略发展和投资，孟晚舟的事件会过去，但加拿大会一直存在，我们不能随意放弃我们在一个国家的战略发展。
我们也注意到最近加拿大国内的争论。加拿大有人建议“还是选华为的5G”。如果加拿大真的选择华为的5G，我们会全力支持加拿大的5G建设。本来我们以为加拿大是在美国的墙下，想过放弃在加拿大做5G的计划。如果加拿大采用5G，可以使用人工智能方案，冰冻地区采矿生产采用无人生产模式；在无人驾驶技术方面，华为在世界上处于领先地位，在采矿设备和农业机械方面领先。比如可以实现无人农场，可以用拖拉机24小时耕作。加拿大将增加大量的农业生产和矿产，大大提高加拿大人民的生活和物质财富。当然，需要有人加油。
加拿大有这么好的人工智能基础。如果加拿大把人工智能作为国家战略，可能会走在世界前列。
所以我们在加拿大的投资不仅可以从加拿大的“人工智能之父”那里学到很多理论知识，还可以用这项技术造福加拿大社会。我们不会轻易放弃一个国家。如果我们仅仅因为一件事而放弃一个国家和另一个国家.那我们就不会在世界上有立足之地。
6.Nathan VanderKlippe:现在华为在美国的情况并没有随着时间的推移而好转。上次跟你聊天，我也提到了华为在加拿大的业务拓展计划，比如在加拿大的一些大城市买地。你上次提到的业务拓展计划的大概规模是多少？比如你打算招多少人？另外，华为是否打算把加拿大作为北美总部？
任：我们在加拿大的员工人数已经增加到1200人，其中三分之二是R&D员工，未来我们将继续增加投资。因为我们在北美没有美国市场，市场总部仍在墨西哥，但R&D中心将搬出美国，以加拿大为中心。
内森范德克利普：你什么时候搬到加拿大？
任：加拿大的员工数量在逐渐增加。今年，我们在加拿大增加了300人。根据美国的实体名单禁令，我们不能通过电子邮件、电话等方式与美国人联系技术。这会阻碍我们在美国的发展，把我们的发展转移到加拿大。
内森范德克利普：刚才，我们谈到了把R&D中心搬到加拿大。这是一个非常大的举动吗？是只涉及几十个人还是非常大规模的迁移？
任：应该大规模、分步骤地进行。这就涉及到美国公民和持有美国绿卡在加拿大为华为工作的人是否符合实体名单的制裁，这也是我们决策的一个重要考虑因素。如果美国公民和美国绿卡持有人在加拿大工作没有实体名单的限制，那么我们在加拿大的研究机构规模应该是非常大的。目前，美国实体的名单不仅是对我们零部件供应的打击，也是切断我们与大学和学术组织合作的打击。下一步是看它的实体列表是否放松。美国公民和美国绿卡持有人能不能在华为工作，能不能在我们加拿大研究中心工作。这也是我们发展的重要基础之一。
7.内森范德克利普：回顾过去的一年，加拿大政府现在认为前美国国家安全顾问约翰波顿是孟晚舟在加拿大被捕的幕后黑手。如果这种说法是真的，那就意味着逮捕孟女士的压力并不来自司法系统。此事将如何影响加拿大对孟晚舟引渡案的处理？
任：昨天看到你《环球邮报》的报道，可以参考，但无法考证。很抱歉加拿大被夹在美国和华为之间。但这件事已经发生了，还是要用适当的方式解决。
加拿大是一个伟大的法治国家，加拿大皇家骑警在执法过程中的一些违法行为并不影响加拿大的伟大。但在这些关键节点中，骑警都信誓旦旦要认真记住，说清楚，不能选择集体失忆或失语。这有利于孟晚舟案的处理。华为并没有因为孟晚舟事件而停止在加拿大的发展。希望孟晚舟事件的解决能促进中加两国关系的正常化，我们期待两国之间的紧张局势得到缓解，恢复正常的合作关系。
美国要关门了，加拿大应该张开双臂，拥抱被美国排斥的人才。如果这些人才去了加拿大，他们可以再造一个硅谷。许多有才华的人正在离开美国。加拿大为什么不拥抱这些人？加拿大的自然环境，生活环境……各种环境都不比美国差。加拿大应该制定一项国家政策。如果美国出了问题，加拿大会迅速走上这条路，取代美国的崛起。因为两国关系好，你走错路，我就跟着走。否则，加拿大的振兴和崛起会怎样？
8.Nathan VanderKlippe:关于孟女士的案件，一个可行的解决方案是在美国达成和解协议。美国很多案件最后都是通过和解协议解决的。一些法律专家指出，如果华为在美国达成和解协议，结果可能是华为将接受罚款，而美国可能会取消对孟晚舟的引渡程序。华为为什么没有选择在美国达成和解协议的道路？
任：美国政府还没有和我们讨论过这个计划。我希望你能给美国政府发个信息，让他们来找我们。
内森范德克利普：你愿意和美国一起探索这样一个计划吗？华为有兴趣在美国达成和解协议吗？
任：是的，但它应该基于事实和证据。
内森范德克利普(Nathan VanderKlippe):和解协议意味着承认有罪，然后会做一些安排，可能是罚款或其他什么，但可能不会坐牢。那么，你准备好走这条路了吗？
任：这个要有事实依据，任何问题都要有证据。基于事实，可以协商。
Nathan VanderKlippe:我知道华为在美国聘请了律师。为什么不让他们讨论这个计划呢？律师有没有可能和美国检方谈这个计划？
任：律师在法庭上跟控方打官司，就是一个谈判，谈谁对谁错。首先纽约东区法院会公布证据，我们会根据证据在法庭上谈。律师和检察官在法庭上的辩论是一种相当大声的谈判；先搞清楚事实再说。等我们搞清楚了，可以悄悄的谈，谈一些交换条件。都是谈判。
Nathan VanderKlippe:华为现在是在法庭上谈的阶段。你觉得你什么时候会转而小声说话？你们什么时候会具体讨论达成某种和解协议？
任：如果美国政府找不到证据，它就没有理由。声音低一点的时候，我们的声音可以低一点。那时，我们可以在咖啡店里谈判，而不是在法庭上谈判。如果声音太大，影响到周围的客人，声音自然就小了。到时候再讨论“你多喝一杯还是我多喝一杯”的赔偿问题。如果美国错了，它将不得不为我们的声誉付出代价。
内森范德克利普(Nathan VanderKlippe):平心而论，美国方面给出了很多证据，其中一些是关于孟女士的，或者是关于她与几家银行的往来。根据美国检察官的说法，她对华为和Skycom的关系做了虚假陈述。你指示她这样做了吗？
任：如果美国政府想出示证据，应该通过法庭出示，但是到目前为止我们还没有看到。纽约东区法院应该尽快拿出证据。
Nathan VanderKlippe:但美方已经公布了孟女士的书面证词和陈述的PPT副本。这是通过法律途径披露的证据，证据显示，如美方所说，她对华为和天通的关系做了不实陈述。是你指示她这么做的吗？
任：我没有做任何指示，但是我认为纽约东区法院应该尽快公开证据，尽快开庭。
Nathan VanderKlippe:为什么Skycom之前明明是华为的子公司，而华为在描述与Skycom的关系时说Skycom已经从华为分拆出来了？
任：这个问题还是留给法院来判断吧。
9.Nathan VanderKlippe:加拿大目前正在讨论5G政策。关于加拿大的5G审查，你和华为或者你自己和加拿大政府官员有过接触吗？
任：不会。因为不仅华为拥有5G设备，爱立信也拥有。加拿大政府是否采用5G是一回事，选择爱立信还是华为是另一回事，由加拿大政府决定。你决定给我们做5G，我们就做好；决定不给我们做5G，我们在加拿大的投资不会变。我们将继续在加拿大投资，不会改变。
内森范德克利普(Nathan VanderKlippe):加拿大政府运营着一个针对数字产品的网络安全测试中心，这与英国2010年开始运营的网络安全认证中心非常相似。加拿大的这个中心之前也测试过华为的4G设备。这个中心已经开始测试华为的5G设备了吗？
任：目前还没有在加拿大设立网络安全检测中心的计划，但是加拿大和英国是盟友，可以去英国检测。
10.nathan vanderklipe:9月，你提出可以向其他国家授权5G技术。上个月初，你说，到目前为止，没有一家美国电信公司表示有兴趣。这件事有什么最新进展吗？华为提出5G牌照是认真的吗？有没有设立资料室让其他公司看具体的许可证内容？华为给5G技术授权定价了吗？
任：第一，目前还没有美国公司向我们提出申请。第二，我们的牌照是全方位的，没有限制。这是一个非常大的决策问题，美国公司需要长时间思考是可以理解的。
nathan vanderklipe:5G许可证的定价是多少？费用大概是多少？
任：这是一个非常艰难的决定，这说明它的数量很大。如果数量少，美国公司早就做出决定了。
11.内森范德克利普：回到之前关于和解协议的问题，你认为签署和解协议是加拿大释放孟晚舟的方式之一吗？
任：不，因为没有犯罪，他应该被释放。我们对美国的诉讼，首先要在法庭上搞清楚谁对谁错，然后只要认罪，插一笔钱就搞清楚了？作为罚款，这是合法贿赂。你不能贿赂美国政府。你应该在法庭上说清楚问题是什么，在你可以在咖啡店喝咖啡之前展示给世人看，然后决定“你多喝两杯，我多喝两杯”的问题。但在证据确凿之前我不会妥协。
内森范德克利普：听起来你对和解协议不太感兴趣？
任：首先，我们必须弄清楚谁对谁错，然后才能讨论和解。
12.内森范德克利普：我想问另一个与法律有关的问题。华为打算起诉FCC(联邦通信委员会)，原因是一项关于美国农村地区运营商的决定。这个消息是真的吗？华为目前是否计划在美国发起其他法律诉讼？既然华为在美国几乎没有业务，为什么要发起诉讼？似乎并没有给你带来多大的好处。
任：是的，我们将起诉美国联邦通信委员会。因为这是美国宪法赋予我们的权利，我们有权为美国人民提供服务；买不买我们的设备是美国运营商的权利。我们捍卫美国宪法赋予的为美国人民服务的权利。
Nathan VanderKlippe:华为未来会对美国提起更多诉讼吗？据我所知，这是第六堆了。
任：可能更多，这取决于我们的律师资源是否太忙。
13.Nathan VanderKlippe:当你第一次谈到5G许可证时，这对华为来说是一个非常新颖的解决方案。还有人多次问你，华为是否在考虑调整公司架构，以获得其他国家的信任。我想知道你是否考虑过其他人提到的方案，比如拆分业务或者将你的部分业务转移到其他国家。你考虑过其他重大的公司重组吗？
任：首先，我们的治理结构一直是公开透明的，我们不需要外人进来，也不需要外部资本进来。在服务全球人民的过程中，说明我们是一个负责任的公司，不是一两个外人就能代表我们的透明。第二，可能不需要考虑业务是否拆分。我们不会这么做，也不会让资本进来。第三，我们会在欧洲建一些大工厂吗？绝对的。
14.内森范德克利普：你之前说过你会考虑和解。你会考虑接受认罪协议吗？
任郑飞：不可能。
内森范德克利普：但这是解决问题的快捷方式。美国90%以上的案件都是通过认罪协议解决的。
任：从原则上讲，我们还是要找出事实和证据，然后再谈和解。
内森范德克利普：对许多美国人来说，认罪协议可以避免坐牢。这可能会让你女儿免于牢狱之灾。这难道不是一个很吸引人的选择吗？
任：她是无罪的。她怎么会进监狱？加拿大的司法公正。美国这样做是在威胁我们公司妥协。
Nathan VanderKlippe:考虑到你公司的业务发展和你女儿的情况，你还认为认罪协议不值得考虑吗？
任：不值得考虑。
15.内森范德克利普：你谈到了在欧洲建厂的计划。华为为什么选择在欧洲建厂？东南亚和墨西哥的劳动力成本更低。你为什么选择欧洲？
任：我们考虑的不是成本，而是战略需求。
Nathan VanderKlippe:据报道，Mate 30手机不再包含任何美国技术。你能告诉我更多关于它的情况吗？我知道华为的员工今年非常努力地工作，以摆脱对美国技术的依赖。从现在来看，你认为华为的消费类设备还需要多久才能彻底摆脱对美国技术的依赖？
任：应该是明年。
内森范德克利普：你起初认为这需要两到三年的时间，对吗？
任：今年加上明年不是两年吗？
内森范德克利普：进展比你预想的要快？
任：不是，明年年底不是相当于三年吗？
16.内森范德克利普：我想请你澄清一下在欧洲建厂的问题。你们在欧洲的工厂将生产什么产品？什么时候开始生产？
任：5G的产量非常大，方案还在论证中。
17.Nathan VanderKlippe:过去的一年对华为和你个人来说都是不平凡的一年。你个人在华为对外传播中的角色也发生了巨大的变化。能否谈谈过去一年华为在公关和政府沟通方面的重点变化？你知道华为现在在这上面花了多少钱吗？这项工作对你来说比以前更重要了吗？
任：首先，公司面临危机，挺身而出是我个人的责任。第二，这些年来，公关得到了全世界很多国家的配合，赢得了那么多国家和经营者的理解。现在我们为真正不理解我们的国家放弃公关；为了了解我们的国家，我们应该付出更多的努力。一方面省下来的钱用在另一方面，总预算并没有增加多少。
18.Nathan VanderKlippe:在过去一年发生的事情之后，许多人想知道华为将如何在各个国家建立或重建信任。如果把信任问题叫做“信任赤字”，你认为“信任赤字”是华为的问题，是中国的问题，还是中国公司的问题？
任：在信任度方面，华为今年不仅没有赤字，而且利润非常大，因为美国政府有这么强大的力量帮助我们在全世界宣传。如果说以前一些国家对华为有所怀疑，那么当美国攻击他们的时候，他们更加相信“你好强大”。今年，参观我们公司的客人数量增加了69%。他们看到我们生产线生产的版本没有美国的成分，就拿回去测试，发现非常好。他们建立了信心。同时，他们也亲眼看到，有很多公交车供我们上下车，人潮汹涌。我们有许多食堂。每个食堂吃饭的时候都坐满了人，员工买肉吃。看看我们的生产线，24小时运转，他们更有信心了。所以，信任并没有赤字，只是信任在快速增长。
刚制裁名单的时候，我们预测财务数据会下降；但实际上已经快年底了，我们今年的增长非常强劲，没有信心危机。
19.Nathan VanderKlippe:华为今年的增长非常强劲。我想问的是：华为的业务增长主要来自中国市场吗？是因为国有电信企业给华为提供的补贴吗？
任：网络设备的主要增长在海外，优先考虑海外供货。终端设备，海外市场减弱，中国市场增强。
20.Nathan VanderKlippe:华为员工刚才指出，在欧洲建厂的可行性还在考虑中。所以我想问一下，华为把大量生产转移到欧洲等地有什么优势？华为能解决哪些问题？
任：我们的生产工厂使用人工智能来绕过欧洲福利协会和工会。虽然成本会略有增加，但会增强欧洲对我们的信任，为欧洲增加税收和就业指标，有利于我们在欧洲更紧密的合作。
21.Nathan VanderKlippe:华为正在大力发展“智能监控业务”。美国指责华为使用自己的设备进行间谍活动。华为为什么选择大规模进入这样的业务领域？贵公司业务领域负责人段表示，华为是该领域的第一家。
任：未来人类社会将成为智慧社会，包括云社会，这是一个非常庞大的信息网络。美国也在争夺这个进入云社会的机会。今天的通信网络明天就会变成云网络，云社会的开放性是前所未有的。智慧是一个开始。
22.Nathan VanderKlippe:华为首席隐私官John Suffolk先生在英国被问及华为与新疆公安局和其他政府机构的合作，特别是关于出售目标的问题。华为是否也应该承担道德责任？他回答说华为觉得负有法律责任。华为研发的很多技术都可能被政府利用，严重影响人民的自由。你觉得华为有道德责任去评价你的销售目标吗？
任：我看了《环球邮报》最近发表的一篇关于新疆的文章。欢迎大家进行深入研究。你觉得美国解决中东问题的方式对人民好，还是中国解决新疆问题的方式对人民好？新疆这几年比较稳定，没有重大社会案件和事件，经济在发展。如果财富增加，财富分配合理化，很多矛盾就会逐渐化解。美国也要帮助稳定中东，发展中东经济，帮助中东人民摆脱贫困，这样美国才会站在道德制高点。
内森范德克利普：你的意思是说美国在这方面并不处于道德高地？
任：美国有。做好了就有了。美国的先辈们几十年前建立了正确的国际体系，维护了世界和平与发展，做出了贡献。世界对美国的回报是承认了美元的国际货币地位。但是美国正在摧毁它建立的国际秩序。如果恢复了过去的正常秩序，岂不是站在了道德的制高点上？
内森范德克利普：你曾经谈论过对美国的崇拜。你的员工告诉我你最喜欢的咖啡是美国咖啡。你看过电影《星级迷航》，你去过美国。你刚才也说了，美国在珠穆朗玛峰的峰顶，中国在山脚。你认为你会在有生之年目睹美国在技术甚至经济上失去领先地位吗？
任郑飞：我认为美国很棒。美国众议院前议长金里奇表示，华为很好。除了5G，美国是老大。
我认为，即使对于5G产业，美国也做出了巨大贡献。4G发展初期，WiMAX是美国提出的，WiMAX是计算机工程师提出的。计算机工程师一般都比较年轻，敢想敢干，提出了很多新的想法，但是对于电信行业来说，年轻不够专业。电信行业覆盖全球全网太复杂了。国际电联制定的全球电信标准比这个房子大很多倍。熟悉这个标准是需要时间的。电信行业的科学家年龄比较大，比较保守。WiMAX使用了很多核心技术，比如大幅提升MIMO容量的技术，极大刺激了LTE产业。电信科学家很快将WiMAX提出的新思想融入LTE系统，全球有几十万电信专家和工程师，技术积累丰富，并且很快实现。
所以5G是更宽的带宽，更多的天线，跨代技术.其中许多是从WiMAX中吸收的。华为在这个问题上与美国公司竞争，并不是因为华为有独特的优势。我们也兼容世界其他国家的理念，实现了3GPP的理想。因此，我们的发明和技术也与世界共享。在许多方面，我们已经与爱立信和诺基亚签署了专利交叉许可，也与苹果和高通签署了一些专利许可。华为不垄断技术。美国仍然是一个伟大的国家。罗斯在印度表示，“只要还有两三年，美国就会领先华为。”我相信这句话。但是，人类社会的发展不能再等两三年了。
24.Nathan VanderKlippe:回到我刚才提到的关于华为道德责任的问题，也就是你认为华为应该承担什么样的道德责任？感谢您阅读《环球邮报》的报告。但我想问的不仅仅是新疆，华为员工也被指控帮助非洲政府、监控反对派政客、黑客和干涉活动。你是接受员工这样的行为，还是认为华为有一定的义务保证不会做这些事情？
任：非洲的这件事是谣言。我们已经发了律师函到《华尔街日报》。此外，立陶宛法院还裁定《立陶宛早报》关于非盟事件的报道为谣言。我们卖“车”到各个国家，车上装什么货，司机说了算。所以国家该怎么走是国家主权的问题，国家怎么管理这些设备是他们的国家主权。
Nathan VanderKlippe:但华为开发的一些技术，比如人工智能，有能力改变人类社会和全球经济的运行方式。你做的不是简单的卡车在路上跑。贵公司研发的人工智能、智能监控、智慧城市等技术，其实已经具备改变人类社会运行模式的能力。难道你没有责任去深入思考这些技术应该如何开发和销售吗？
任：人工智能不是武器。我们尊重每个国家的数字主权。我们必须遵守东道国的法律和每个国家的国际法。在此基础上，我们将利用新技术造福人类。如果有些国家不接受，我们就不会进入这个国家，也不会在发展新技术的同时制造不利于新技术的环境。
Nathan VanderKlippe:我们刚刚讨论的不仅仅是人工智能。你的个人背景很有意思。公司成立的时候，中国有很多计划经济的成分。你一直在批评计划经济的运作模式，批评计划经济不以盈利为目的。很明显，你离开计划经济，进入私有制经济之后，你已经成功了。你认为目前或者未来，人工智能是否有足够的能力让管制经济的某些元素重现？你觉得人工智能能有这种效果吗？
任：首先，整个社会环境应该是市场竞争。只有竞争才会让用户受益，才会迫使企业进步。其次，企业内部的规划有利于提高质量，降低成本，减少消耗和浪费，有利于竞争。所以当你说计划的时候，我想你指的只是企业内部。
25.Nathan VanderKlippe:再问一个与孟女士有关的问题。你觉得她这一年怎么样？你觉得她有苦难言，还是你觉得她有好日子过？你告诉她她打算在加拿大呆多久吗？
任：作为父母，我们都想念自己的孩子。她也会想念她的孩子，她的生活会受到很大的影响。她妈妈和她老公轮流跟她在加拿大生活，她的孩子一放假就飞过来陪妈妈。她平时努力学习画画调节情绪，案件的所有细节都交给她的律师。
我们相信加拿大法律的公正、公平和透明。“透明”意味着必须公布所有细节。我们等待法院的判决。
26.Nathan VanderKlippe:今天早上，她写了一封信，发表在微信朋友圈。你可能读过她写的这封信。在这封信中，她提到了她今年的心路历程，并表示她已经为迎接未来的不确定性做好了更充分的准备。你之前说你不会考虑孟晚舟作为继任者，但是考虑到她过去一年在加拿大所经历的事情，你会重新评估她的个性和她在公司的未来发展吗？
任：我没有看过这封信。早上才看标题。我觉得不太合适，因为全国人民都在忙着工作，创造财富，努力提高收入，不能花太多精力和她在一起感受。在正常的历史长河中，英雄是从苦难中诞生的。孟晚舟的磨难也将极大地提高她的意志，这对她来说是一笔巨大的财富。
要成为华为这样的科技公司的领导者，必须有很强的战略洞察力。可能需要洞察未来十年、二十年甚至更长时间，判断社会或公司的发展方向。所以，没有洞察力的人很难领导这个公司。作为华为这样的科技公司，领导需要有深厚的技术背景。孟晚舟回来后将继续担任首席财务官。当然这个CFO会更强。
华为的发展不会一帆风顺，可能会有重大挫折，甚至未来有倒闭的风险。经过这次磨难后，她会帮助我们度过未来的灾难。世界上没有永远成功的公司。有一本书《下一个倒下的一定是华为》，说华为不可能永远顺利成长。我认为灾难就是财富。华为在今年的严打中进步很大，未来的风险可能会降低一点。
27.任郑飞：我推荐三位加拿大“人工智能之父”:蒙特利尔理工大学的约书亚本吉奥、多伦多大学的杰弗里辛顿和阿尔伯塔大学的理查德萨顿。加拿大应该把人工智能作为国家战略。特鲁多总理应该邀请这三位“人工智能之父”喝咖啡，听他们谈谈加拿大应该如何定位，把人工智能作为发展战略。多伦多靠近哈佛大学和麻省理工学院。温哥华离华盛顿大学和斯坦福大学很近。如何为“人工智能之父”吸引人才，打造庞大的产业集团？他们二十年前就领先世界了，不能“墙内开花墙外红”。
Nathan VanderKlippe:在上次的采访中，您也向我提到了这三位人工智能之父，也提到了加拿大在人工智能领域的优势。你提这个是因为对加拿大感兴趣，还是为了华为的利益？
任：因为我们把个人恩怨和国家发展分开。我个人对加拿大有些怨气，但是人类社会是伟大的。我们应该超越个人恩怨来看待人类社会的发展。我和这些“人工智能之父”喝过咖啡，我觉得他们都很棒。我建议特鲁多总理可以每三个月和他们喝一杯咖啡。对于一个人口稀少、资源丰富、幅员辽阔的国家来说，迫切需要人工智能。相反，在人口众多的中国，就没那么迫切了。经常有人问我这些负面的问题：“如果大量的人失业，无事可做怎么办？”你们就那么几个人，对发展人工智能有极大的热情。
我们会把这三个“人工智能之父”的邮箱发给你，这对加拿大的振兴有好处。这与个人恩怨无关，也与华为无关。因为我不想这些天才被埋没。
内森范德克利普(Nathan VanderKlippe):你见到他们的时候，不是给他们发了去华为工作的邀请吗？
任：他们在世界上有这么高的地位，而我们的平台很低。如果他们来华为工作，如何发挥他们的作用？我们愿意为他们的科研提供资金支持，使用US 《拜杜法案》。我们不拥有他们的任何成果，但我们完全有义务提供资金。只要加拿大政府愿意，我们可以给他们一大笔钱。
美国视5G为原子弹。5G的来源是什么？十年前，土耳其教授阿里坎发表的一篇数学论文引发了今天的5G。所以我真心建议特鲁多总理请他们三个喝杯咖啡，对加拿大的战略格局有影响。
内森范德克利普：这很有趣。你觉得这个问题和经费有关系吗？特鲁多总理和他们一起喝咖啡的时候，是不是应该谈一谈给他们提供更多的国家资金或者其他支持？我的意思是，如果你说的是为这三位人工智能之父提供更多的支持，你主要指的是国家财政支持吗？还是其他方面的支持？
任：我们不需要政府的财政支持。加拿大的人工智能定位为国家战略产业后，这个队伍会很庞大，然后会做出不同的应用。比如永久冻土地区会采用无人采矿，无人农场，可以发展加拿大经济。如果他们要钱，我们可以给，不需要加拿大政府给。
以上问题已解答完毕，如果想要了解更多内容，请关注本站