在Biological Conservation发表的一篇论文中，研究小组调查了贸易对物种、生态系统和社会产生负面影响的多种方式——包括人们的健康、和我们的经济。
共同作者、阿德莱德大学的 Oliver Stringham 博士说：“非法或不可持续的野生动物贸易正在全球范围内增长，其影响是深远的。
“据估计，仅野生脊椎动物的贸易就涉及四分之一的陆地(陆地)物种，而海洋生物、无脊椎动物、植物和真菌的贸易仍然被严重忽视且记录不足。
“作为对目标物种的威胁，贸易是全球范围内生物多样性丧失和灭绝的五个主要驱动因素之一。
“但这些影响只是冰山一角。”
在他们的论文中，研究人员还描述了野生动物捕捞对其他物种的附带影响。这些包括破坏物种和生态系统结构之间的相互作用，改变物种组成、功能和服务——例如种子传播、授粉和碳储存。许多物种还为其他物种提供栖息地，它们的丧失导致栖息地枯竭。
这种贸易可能进一步导致在以前没有捕食者的地区故意或意外引入捕食者和害虫。这估计每年花费 1627 亿美元，并可能通过疾病的传播对本地系统造成严重破坏，在极端情况下会导致本地物种灭绝。
该文件还讨论了对人类健康的影响。
斯特林厄姆博士说：“三分之二影响人类的新发传染病爆发，其中许多会导致大流行，有人畜共患的起源，其中大部分起源于野生动物。”
生态旅游也有成本。原始地区的森林砍伐会减少娱乐空间，全球估计的生态系统服务净损失，主要是由于伐木和随之而来的栖息地损失，估计为 20.2 万亿美元。
根据论文的合著者阿德莱德大学博士候选人 Adam Toomes 的说法，合法但不受监管的贸易可能与其非法贸易一样有害。
“种类繁多的物种不受国际法规的保护，并且在没有任何正式文件程序的情况下进行交易，因此很难评估相关的成本和收益，”他说。
“贸易也是高度动态的，这意味着在极端情况下，对以前低风险物种的需求可能会迅速增加，超过相关立法。”
在后续论文中，研究人员概述了一些可用于遏制贸易的方法和工具。这些包括禁令、配额、保护区、认证、圈养繁殖和繁殖、教育和意识。
Toomes 先生说，虽然显然需要采取紧急行动来缩小关键知识差距并更严格地规范野生动物贸易，但政策和执法还需要考虑依赖贸易的生计和社区，以确保这些经常对立的观点之间取得平衡。
“没有考虑到这一点的贸易法规可能会增加某些依赖它获取食物和收入的地区的脆弱性和贫困，”他说。
“由于立法、贸易的文化驱动因素和物种的可用性存在巨大差异，因此没有一刀切的战略。每个独特的背景都需要各种致力于确保贸易可持续发生的学科和参与者。”