很多朋友对ofo起诉退押金，起诉ofo反赔400元还不了解，今天小绿就为大家解答一下。
一个普通消费者面对大公司的法律团队几乎没有胜算，除非造成了巨大的社会影响，引起了全社会的关注。此前有消息称，清华学生状告ofo贴吧400元的新闻引起了社会极大的引用。现在这个事件还没有结束，清华两个学生回应针对ofo的接力诉讼，又被热议了。
事件升级时，清华两名学生回应对ofo的接力诉讼，称“希望有示范意义，开辟维权渠道。”只有这句话赢得了全网网友的好评和支持。言下之意，一个人的精力毕竟有限，明知道这场官司很难打赢，但清华接力的两个学生起诉ofo，甘愿当傻子移山。
据最新消息，ofo有超过1600万的小黄车用户在等待退押金。截至12月10日，有媒体测算发现，平均每天能减少46个排队退押金的ofo用户，那么小黄车要988年才能拿到退押金，简直是绝望。网友感叹，反正我这辈子都等不及了。
当然，绝大多数ofo用户都是如此信佛，只有一些更年轻、更热心的用户表示，绝对不能吃这个亏。小黄车要988年才能退押金。我一天也等不了。我要把ofo告上法庭。他们是这么说的，也是这么做的。但是，结果他们不仅没有得到赔偿，还贴了几百元的诉讼费。
此前，清华大学法学院两名学生向法院申请确认小黄车ofo的仲裁协议无效，但均败诉并“赔偿”400元。之所以会这样，是因为根据“小黄车”APP的约定，消费者只能申请仲裁。要仲裁，至少要先交6100元。
申请仲裁的最低费用是6100元，而小黄车同意只使用仲裁解决纠纷。最终，面对高昂的仲裁费用，孙潇放弃了。法院判决驳回孙潇的申请，但申请费400元由孙潇负担。孙潇没有索要本应属于他的99元押金，反而输掉了400元申请费。
对此，两位学生表示，起诉是为了给大家开辟一个法庭维权的渠道，因为ofo目前的仲裁协议条款提高了大家维权的门槛。“如果赢了，可以给大家提供一个更低的门槛。”如果你有合理的法律依据，可以在此基础上接力诉讼。
清华两名学生回应了对ofo的接力诉讼，并对这两个年轻的男孩表示赞赏。这就是社会进步的表现！
以上问题已解答完毕，如果想要了解更多内容，请关注本站