很多朋友对苹果7音频ic，音频ic还不了解，今天小绿就为大家解答一下。
——水清高级分析师周
移动音频IC的应用领域主要是手机和MP3播放器。手机音频IC主要有三种，一是和弦IC，二是编解码IC，三是音频放大IC。MP3播放器的音频IC主要包括MP3解码IC和编解码器。
和弦集成电路市场前景不佳
chord IC的市场前景并不好。世界上主要的手机制造商诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信和西门子很少使用chord IC。尤其是2005年以后，这四家厂商普遍使用应用处理器和定制的模拟基频来完成和弦功能。chord芯片的厂商主要是三星、LG和国内厂商，这些厂商的市场份额在逐渐下降，尤其是三星，市场份额下降了近10%。国内厂商也是举步维艰。
未来随着半导体工艺的发展，混合信号集成到纯CMOS逻辑芯片会越来越简单，集成和弦的SoC是大势所趋。但是chord IC的供应商越来越多。一开始是雅马哈一家独大，后来雅马哈和OKI平分市场，接着中兴微异军突起，现在邰方微电子也在猛攻这个领域。IC价格大幅下降，利润越来越薄。IC厂商的日子开始难过了。
对于chord IC厂商来说，转型是必须的。转型不是简单的给和弦增加MP3播放功能。要知道大部分基频都支持MP3播放。Chord IC厂商应该进军多媒体应用处理器领域。
音频编解码器的机会不多
音频编解码领域厂商不多，主要是TI，AKM，欧胜微电子。音频编解码的入门门槛相当高，只有精通DELTA-SIGMA变换的厂商才能在这个领域占有一席之地。而且音频编解码多用于压缩音乐播放器，尤其是MP3和数码相机，使用量巨大。对于音频编解码厂商来说，手机只是副业，只是锦上添花，就算丢了也不会太在意。
音频编解码器的市场也不大。诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信和西门子不太可能采用音频编解码器。他们都将该功能集成到基带或应用处理器领域。只有缺乏基带ic定制能力的三星、LG和国内厂商才愿意使用音频编解码器，而且只会用在特别追求音质的手机上，使用量远不如和弦。
音频放大IC往往是分立的。
单有音频放大IC的手机越来越多。以前，音频放大集成在模拟基带中。
音频放大IC单独出现的原因很简单。第一，音乐手机、MP4手机、电视手机一般都会配备一到两个小喇叭，方便浏览和收听。要驱动这两个小音箱，需要比较大的输出容量。集成到基频的音频放大通常驱动能力相对较差，而这类手机的出货量却在持续增加。二是大量追求高音质的手机出现，集成到基频的音频放大音质相对较差。2005年，诺基亚约75%的手机使用独立音频放大IC，三星约70%的手机使用独立音频放大IC，而摩托罗拉和索尼爱立信很少使用独立音频放大IC。
音频放大的门槛更高，尤其是AB类音频放大。美国国家半导体在音频领域已经确立了泰山级的地位，即使强如TI，也无法与国家半导体相提并论。半导体在手机音频放大领域耕耘30年，经验丰富，尤其擅长控制性价比。产品线也极其丰富，多达60款产品，满足不同类型的需求，提供强大的技术支持。
面对美国国家半导体在AB音频放大领域的超级地位，所有厂商都避免与美国国家半导体的直接竞争。D类音频放大器成为这些厂商的首选，尤其是德州仪器，试图用D类音频冲击美国国家半导体在音频领域的地位
D类可能四五年内不会成为主流，原因有几个：第一，D类音频放大器最大的优势是效率高，但这个优势并不明显。在输出功率适中的情况下，D类的效率比AB类高15%-20%。第二，D类音频放大器IC价格高。通常AB类音频放大器的平均价格在0.5美元以下，D类的价格在0.6-1.5美元之间，尤其是低失真的产品。第三，音质不好。音质评价是主观评价，低失真不一定代表高音质。D类虽然可以做到很低的失真度，但是音质是无法和AB类相比的，因为D类会产生大量的高频谐波，这也是D类声音生硬的原因。第四，EMI电磁干扰。D类产生的高频谐波可能会干扰手机的射频部分或天线部分，降低手机的灵敏度，导致手机无法正常工作。第三个问题最难解决，甚至不可能解决。其他问题相对容易解决。
以上问题已解答完毕，如果想要了解更多内容，请关注本站