倒戈相向的近义词(倒戈相向)

2022-09-17 20:54:04   编辑:梅芬琬
导读很多朋友对倒戈相向的近义词,倒戈相向还不了解,今天小绿就为大家解答一下。腾讯新闻(Tom)北京时间4月19日消息,据国外媒体报道,苹果从iO...

很多朋友对倒戈相向的近义词,倒戈相向还不了解,今天小绿就为大家解答一下。

腾讯新闻(Tom)北京时间4月19日消息,据国外媒体报道,苹果从iOS平台销售的每一款应用中抽取30%的做法的由来甚至微软的出现都未能动摇苹果的政策。然而,风险投资公司Benchmark Capital的高级合伙人比尔格利(Bill Gurley)认为,苹果的急功近利是一种短视行为,甚至可能最终导致iOS生态系统的衰落。

以下是文章的主要内容:

风险投资公司Benchmark Capital的高级合伙人比尔格利(Bill Gurley)近日表示,苹果对通过其app store销售的每一个数字内容收取30%“税”的不当做法甚至可能导致其自身的app store系统崩溃。

乍一看,格利的上述说法似乎有点夸张,但我们静下心来想一想,或许会发现格利的说法不无道理。

高拉伸

简单来说,Gurley的意思是苹果30%的佣金比例太高,最终可能会吓跑可能会让iOS变得更好的应用开发者。与此同时,越来越多的开发者转向谷歌(微博)安卓平台,希望通过这种方式攻击苹果的核心业务。

目前,美国知名在线订餐平台OpenTable通过自己的订餐系统,收取每笔成功订单的1.9%的费用;知名电商平台EBay会向通过自己平台获得收入的商家收取9.9%的佣金。另一方面,苹果坚持对所有应用开发者销售的iOS应用收取30%的佣金。

这意味着,如果开发者卖出一个价值1美元的应用,苹果将拿走30美分,开发者将获得70美分。或者,如果应用开发者通过应用内支付系统销售价值1美元的数字商品和游戏内道具,苹果也将获得30美分的佣金。

在过去很长一段时间里,苹果的这一策略是成功的。众多应用开发者蜂拥而至,为iOS平台开发应用。虽然苹果对他们每个人都征收重税,但他们中的许多人一夜之间成为了百万富翁。

随着苹果App Store的不断繁荣,该公司的硬件销售也一直蒸蒸日上。其中,iPhone和iPad是最成功的两个产品,它们拥有出色的硬件配置和内置系统,并且有许多第三方开发者为它们开发了移动应用。然而,Gurley表示,“许多知名互联网公司已经开始觊觎苹果30%的‘税收’,认为它已经成为移动应用市场快速发展的一大障碍”。

无助的行为

显然,格利口中的这些“著名互联网公司”包括脸书、亚马逊和微软。

“亚马逊和脸书都可以而且应该成为苹果最好的长期合作伙伴。如果时间可以倒流,或者苹果选择时光倒流,我相信这些公司会成为坚定的盟友。”格利说。

为什么?因为亚马逊、脸书、苹果和微软都有一个共同的敌人:谷歌。

然而,苹果并没有通过加强自身iOS平台的建设来对抗谷歌,而是采取了30%的应用税政策。这一政策的采用开始迫使Facebok、亚马逊等公司开始寻找对抗谷歌的另一条捷径,即大胆拥抱比iOS更开放、更自由的Android。

“iOS本来可以成为脸书和亚马逊的理想开发平台。它们可以从一开始就深度整合,比如在联系人中加入社交网络信息,在系统中加入亚马逊的一键购买功能。杰夫贝索斯、史蒂夫乔布斯和马克扎克伯格在很久以前也完全有理由一起上台宣布三家公司取得的成就,但事实并没有这样发展。”格利说。

倒戈相向

事实是,亚马逊已经发布了其搭载Android操作系统的Kindle Fire设备,并且这款设备的价格极低,对苹果的iPad业务构成了直接威胁。不久前,脸书正式推出了基于Android系统的深度定制UI,命名为“Facebook Home”。如果这款产品获得成功,iOS平台无疑将陷入两难境地。

另一方面,微软对发布iOS平台Office套件的决定一直犹豫不决,因为该公司认为苹果的定价政策过于严格,30%的应用收费率过高。虽然没有Office套件的iPad也表现不错,但这种情况还是让iPad失去了进一步发展的机会。

当然,即使没有苹果30%的申请费政策,亚马逊也很可能会打造自己的Kindle Fire设备,因为亚马逊CEO贝佐斯从来都不是一个会观望的角色,他当然也不想只是看着苹果从中大赚一笔。

同样,脸书也不是一盏省油的灯。该公司希望对其移动平台拥有更大的控制权,因此无论苹果将充电率降低到多低,脸书都不会放弃。

最后,我们来看看微软。这家公司不会眼睁睁看着自己在PC市场的份额从90%逐渐耗尽,所以Windows 8操作系统和Surface平板电脑的问世同样是必然的。

缺乏远见

然而,上述分析都无法推翻一个事实,即苹果有机会成为脸书的最佳设备运营商,为亚马逊用户提供最佳体验。现在,这些公司选择了苹果竞争对手的平台,开发了一系列对苹果核心业务构成巨大威胁的产品。

对此,格利认为:“苹果已经拥有业界领先的硬件利润率。公司没必要在iOS平台继续这么小气。他们可以与脸书和亚马逊坐下来讨论合作事宜。”

最后,伯格引用美国管理大师彼得德鲁克的一句话来结束他的分析:“过度追求产品的高价格最终会创造出一个竞争的市场,高利润并不等同于利润最大化。利润总额=利润率x交易额,而利润最大化是由于利润率的贡献可以创造最大的利润流。大多数风险投资家都鼓励创业者尽可能把产品的售价最大化,从自己生态系统的每一笔交易中尽可能多的拿提成。但这是一种短视的行为,因为‘你能从中拿多少佣金’和‘你应该从中拿多少佣金’是两个完全不同的概念。”

以上问题已解答完毕,如果想要了解更多内容,请关注本站

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章