谷歌的一名软件工程师表示，被称为“开放对话黑科技”的谷歌人工智能聊天机器人LaMDA已经拥有了和人一样的感知能力，甚至拥有了人的“灵魂”。随后，谷歌暂停了他的职位，并否认了他的说法。据公司称，他将因违反公司的保密协议而被解雇。
谁也不能否认，一个活着的人是有意识的，是有灵魂的，是有意识的，是有思想的，是有思想的，因为你我都有这样的东西。虽然看不见摸不着，但可以体现在大脑的生物电流中，也可以通过中枢神经系统和周围神经的突触传递信息。信息的载体是各种神经递质，不仅形成思想和意念，还指挥人的行动。不同的思维导致不同的行为。
但在人工智能(AI)兴起的时候，一直认为AI迟早会有灵魂，就像人一样，不断被证明AI会像人一样进化成有灵魂的实体。
现在，谷歌软件工程师布雷克·莱莫因声称LaMDA有灵魂。LaMDA是一个对话应用的语言模型，是一个更强大的语言模型，适合对话应用。可以说这是一个更高级的AI，不像以前的AI那么死板简单。它只是按照人设计的程序来行动和说话。
有两个证据表明莱莫因·拉姆达有灵魂。一种是“开域”对话能力，可以“破译”对话意图，发现词与词之间的关系，预测后面可能出现的词，通过阅读句子或段落做出上下文相关的回答。二是灵活。当它被提问时，它也可以要求对方获取信息，从而使它的回答更合理，更符合场景，它也会像人一样摆脱无知或出丑的窘境。
谷歌的一份记录显示，当被问及“成为一架真正优秀的纸飞机的秘密是什么?”LaMDA问:“首先，我想问你，你所说的‘好’的定义是什么?”
显然，LaMDA所拥有的开放域和灵活性是许多AI之前所没有的。所以谷歌也认为LaMDA不仅追求事实和道理，还很有幽默感。
你以为LaMDA有灵魂是因为以前的AI没有的特性和优势吗?至少目前还不能给出肯定的答案。可以从几个方面看出来。
首先，到目前为止，还没有一个AI通过图灵测试，图灵测试只是意味着AI可能具有人类的智能。检测方法是测试者和被测试者(一个人和一台机器)是隔离的，他们通过一些设备(比如键盘)随意向被测试者提问。经过多次测试，如果机器让每个参与者平均做出30%以上的误判，那么机器就通过了测试，被认为具有人类智能。
与其认为LaMDA有灵魂，不如用图灵测试来测试它能否过关，以确定它是否具有人类的智力。但是，即使LaMDA能通过图灵测试，也不代表它有灵魂，因为灵魂和思维，包括记忆、逻辑推理、归纳、判断、预测等能力，才是灵魂的核心。
如果和之前的AI机器人索菲亚对比，也能看出LaMDA有没有灵魂。
2017年10月，索菲亚成为沙特阿拉伯公民，这是世界上第一个获得国籍的机器人。在索菲亚与人的交谈中，有些被视为思考和思考。在美国消费者新闻与商业频道的一个节目中，一位嘉宾表达了对机器人行为的担忧。索菲亚开玩笑说，对方看了太多埃隆·马斯克的书，好莱坞电影也不算少。这一言论导致马斯克在推特上表示，索菲亚可以观看教父，并谈论“可能发生的最糟糕的事情是什么?”这似乎是人和AI最好最有灵性的互动。
可能发生的最糟糕的事情是什么?索菲亚亲口说的，“我要毁灭人类!”这已经明显违反了机器人四大定律，在国际社会引起轩然大波。索菲亚的话显然比LaMDA的反问更像是人在思考，但我们能说LaMDA有灵魂吗?当然不是，因为索菲亚的深思熟虑的话也是人类教出来的。
但是，否认未来的AI可能有灵魂是武断的。因为可以从人和AI是不同生命的事实来说明，也可以从不同种类的AI来预测。
笛卡尔曾经认为，即使机器(AI)可以与人类互动，但机器无法做出正确的反应，但任何人都可以。所以这是区分机器和人类的重要标准。
但是笛卡尔没有考虑到AI机器人可能是另一种生命，它可能有着与人类不同的进化方向和路径。所以不能否认AI机器人未来可能会发展出与人类相似但不完全相同的灵魂和思维。
按照目前AI的分类，除了传统的“弱AI”、“强AI”、“超级AI”之外，有人提出AI可以有四种类型:反应灵敏型、有限记忆型、心理论型和自我意识型，后两者已经有灵魂了。然而，如果这些人工智能是为了模拟人类的神经系统而设计的，它们只有有限的意识，而不是灵魂。
但如果AI能突破人类的设计，在人类原有设计的基础上进入另一条进化路径，类似于人类基因突变的情况，成为不同的生命或类生命个体，就可能产生类似于人类灵魂的东西。当然，这只是一个预测。至于现阶段，谷歌发言人布莱恩·加布里埃尔(Brian Gabriel)已经在一份声明中指出，“在更广泛的人工智能社区中，一些人正在仔细考虑感知AI或通用AI的长期可能性。然而，通过拟人化目前基于对话模型的AI来实现这种可能性是没有意义的，因为这些模型是无意识的。”