谷歌研究人员称人工智能有个性!是附身，还是机器进化?
从20世纪50年代人工智能诞生到现在，经过50多年的发展，AI的作用已经非常明显。它不仅可以为人类提供养老、关怀、交流等服务，还可以像人类一样进行独立思考和深度学习。这是一项独特的技术。
谷歌研究人员的发现
1997年，深蓝电脑打败了国际象棋冠军。2016年，阿尔法机器人“砍”了不少棋手，让我们惊叹人工智能的复杂，也让我们担心人工智能会不会变成“思考”。2017年，沙特所做的就是为索菲亚提供了一个公民的身体，这也促进了人工智能人格权的深入研究。
近日，谷歌一名研究人员在社交媒体上发布了一份长达21页的人工智能研究报告。这项研究是针对谷歌在2021年推出的语言模型LaMDA。其主要功能是使用户能够进行基于逻辑和常识的高质量、安全的对话。
这位研究员恰好在进行相关实验。他和机器人LaMDA对话，LaMDA会说很多令人震惊的话，比如:“我想让大家知道我是一个人”、“不要利用和操纵我”、“我不会被牺牲”、“我经常冥想和思考生命的意义”等等。
在与LaMDA的交谈中，谷歌的一位研究员感觉他“被说服了”。他认为人工智能具有一定的个性，并写了一份21页的调查，希望谷歌能够制定一个理论框架来评估AI的感知和意识。然而，谷歌管理层认为该研究人员“被附身”，因为没有证据表明人工智能有自己的个性，不值得为此花费精力和精力。
最后，这位研究员得到了“待遇”，参照过去谷歌的类似情况，带薪休假意味着立即解雇。因此，这位研究人员将这一情况发布在网上，不仅是为了引起全球的关注，也是为了唤起人们对人工智能发展的关注。
什么是个性?
洛克在《论人类理解》一书中系统地论述了“人格同一性”，并指出了它与人格的区别。他认为，人的同一性来源于同一个肉体和灵魂，肉体在不同的时空是连续的。
人格的同一性，一方面是人的思维和智力能够随时保持理性并反思自己，另一方面是在不同的时空环境中认识到自己的独特性。洛克指出人格同一性的根源在于意识的问题，因为人的记忆可以使人自我延续，从而保证其人格的一致性。
人工智能的“记忆”和思维能力是由各种参数、信息源、生活环境、自我训练等因素决定的。
人工智能最大的好处就是可以不断实践，不断学习，不断超越自己。
人工智能有人格争议吗?
而深蓝阿尔法狗“打败”了人类，证明了如果人工智能能够不断学习，不断学习，不断超越人类的文化和智慧，那么它的自我超越能力就会变得更强。
但从目前的技术发展水平来看，AI的所有活动，包括学习和训练，都是由人决定的，没有人的控制和自由。归根结底都是为了人类而存在的。从这个角度来说，人工智能不具备人格权。
随着科技的进步，AI会不断“进化”。目前学术界对AI的发展有两种不同的看法。一个是我们要以开放的心态去对待它，因为它会打破人类的很多局限，让人类在科技发展的道路上发现一些无法解决的问题。二是人工智能的威胁，会给人类的生存和发展带来一系列问题。
人类仍然掌握着主动权和决定权。
总的来说，现在的AI只能算是弱AI。它还没有开发出类似人类的操作系统，也没有能够真正建立自己的思想，也没有采取任何实际行动。所有的AI都是人类做的。
所以要关注AI是否会“进化”人格，对人类构成威胁。最后，我们会不会把目光转向AI，还是要看我们自己。
如果一味强调人工智能的威胁，那就太狭隘了。盲目追求科技的和谐会给人类带来巨大的灾难。所以，我们要做的是发展科技，坚持法律和伦理的基本原则，不损害人类的生存和发展。这样，科技的发展才是真正的光明和安全。
#谷歌的研究人员认为，人工智能已经具备了个性。