据韩国SBS电视台25日报道，韩国顶尖大学首尔国立大学的人工智能(AI)研究团队23日在世界顶级学术会议(CVPR)上展示了其研究成果，但被 被发现抄袭，受到各方严厉批评。 韩国担心该丑闻可能发酵成第二起“黄禹锡事件”。
“一个字都没变”
CVPR是人工智能和机器学习领域的世界顶级学术会议。 “CVPR 2022”将于6月19日至24日在美国路易斯安那州新奥尔良举行。 去年11月，首尔国立大学研究团队向CVPR提交了学术论文，结果被评选为“优秀论文”。 本月 23 日，结果呈现在与会的全球研究人员面前。 但从第二天开始，首尔大学团队论文的抄袭就引发了争议。 视频网站YouTube上的一段视频称，首尔国立大学论文中的一些英文表达方式和公式并未标明引文出处，而且该论文还包含许多与已发表论文相同的内容。
据报道，首尔国立大学涉嫌抄袭的论文数量在10篇左右。被抄袭的论文包括加州大学伯克利分校2018年发表的一篇论文、多伦多大学2018年发表的一篇论文。 2019年加拿大，2021年韩国科学技术研究院和英国牛津大学发表的论文。以多伦多大学的论文为例，首尔国立大学AI团队甚至直接复制了一些句子，没有改变一个单一的 单词。 此外，作为论文核心的公式结构，首尔国立大学的论文结构与去年海外研究团队发表的论文结构完全相同。
随着争议的升级，CVPR 在推特上发文称“抄袭是不可接受的”，并已委托世界电气和电子工程师协会对首尔国立大学的论文进行调查，并宣布撤回该论文。 随后，涉及论文的第一作者金某，博士。 和首尔国立大学的研究员，以及其他三位合著者在被指控抄袭的YouTube视频下留言，承认论文被抄袭。 金说：“试卷上的错误都在我身上，任何惩罚我都接受，不再找借口。” 其他研究人员也表示，“虽然论文的主要内容是第一作者写的，但作为合著者，很抱歉发现论文被抄袭了。”
谁是举报人?
本试卷的一般信息作者(指项目总负责人，承担项目资助、设计、文章撰写和监测等工作，对研究结果的可靠性承担责任)为北京大学教授尹胜老教授 首尔国立大学人工智能研究所，在文在寅执政期间，曾担任总统直属的“第四次工业革命委员会”主席。 尹希越政府上任后，尹胜老于6月1日被韩国文部科学省选为“首席研究员”，每人享受约8亿韩元(416万元)的研究经费 年。 被韩国权威专家认为是人工智能领域。 SBS报道称，尹胜老在电话中称，“在确认抄袭事实后，我已正式要求CVPR撤回论文。等第一作者Kim回国后，首尔大学将启动学术纪律处分程序。” 尹胜老也表示，虽然他是总经理，但直到CVPR发布公告，他才知道抄袭。 此外，Kim 正在审查的另外两篇未决出版物也已被撤回。
针对首尔国立大学学术造假事件的披露，韩国研究人员在社交媒体上谴责：“类似垃圾的行为给其他研究人员的努力泼了一盆冷水。” 至于尹生，“我不知道，第一作者抄袭”，韩国网上也出现了各种批评，认为他在“撒谎”。另外，考虑到爆料视频是在发布后的一天内发出的 论文发表后，很多人猜测举报人是同行。
此事甚至震动了CVPR在学术界的声誉，
报道。有海外学者认为，CVPR选择了首尔国民 大学抄袭论文未充分验证为优秀论文，导致了现在的结果，整个论文选择过程应该重新审视。 涉及的作者来自首尔国立大学和韩国科学技术研究院，他们被认为是韩国最先进的学术研究团队。 s和学生用电脑软件可以检查论文是否有抄袭，检测不是强制性的，这间接导致了事件的发生。 专家建议，所有学术论文在发表前必须进行抄袭检查，以免出现类似丑闻。 另外，建议规定论文第一作者为主要责任人。
第二次“黄禹锡事件”?
有声音认为，此案可能会逐渐演变成第二起“黄禹锡事件”。 黄禹锡是韩国知名的“国宝”人物，带领科研团队取得多项世界第一。 2005年，他攻克了从患者体细胞中克隆胚胎干细胞的难题，为全世界的癌症患者带来了希望。
但是黄宇硕的神话最终破灭了。 2005年底，韩国MBC电视台曝光了黄宇锡在研究期间被“研究员的蛋”的丑闻。 随后，黄禹锡课题组成员爆料，其同年论文存在造假成分。 首尔国立大学的调查证实，黄宇锡发表的干细胞研究结果是假的。 首尔大学立即解除了他的教授职务，韩国政府撤销了授予他的“顶尖科学家”称号。 次年6月，韩国检方对黄禹锡提起诉讼，并于2009年8月对黄禹锡提出刑事指控，包括欺诈、挪用研究经费、非法买卖人卵等。 最终，韩国法院判处黄禹锡有期徒刑2年，缓期3年。
“黄禹锡事件”后，世界各地的科学会议和学术期刊都加大了对韩国干细胞领域研究的审查力度，韩国干细胞研究人员遇到了诸多困难。 目前，韩国舆论中有很多意见认为，首尔大学团队的其他学术论文也应进行核实，以免事态进一步恶化。