导读北京时间6月2日上午，据报道，亚马逊员工希望公司报销疫情期间在家工作的费用。加利福尼亚州的一名法官驳回了该公司驳回诉讼的请求，这使得
北京时间6月2日上午，据报道，亚马逊员工希望公司报销疫情期间在家工作的费用。加利福尼亚州的一名法官驳回了该公司驳回诉讼的请求，这使得该员工离审判结果更近了一步。
在这场集体诉讼中，加州工程师大卫·威廉姆斯(DavidWilliams)表示，该公司没有制定任何补偿员工远程工作的政策，这违反了加州法律。
这场诉讼反映了亚马逊、富国银行和其他公司面临的日益严重的法律问题。该公司的员工提出了一系列投诉，希望该公司能报销他们在疫情期间在家工作时支付的费用。
这一裁决对亚马逊来说是一个打击。亚马逊曾辩称，由于政府要求他们在当地避难，而不是公司的命令，员工的费用，包括家庭互联网和设备的费用。
即使亚马逊的声明是真实的，也不能免除亚马逊的责任，美国地区法官文斯·查布里亚在判决中说。重要的是威廉姆斯是否因为履行职责或服从雇主的指示而支付这些费用。
亚马逊暂时没有置评。
威廉姆斯在起诉书中表示，为了方便远程工作，亚马逊在加州雇佣的数千名员工可能会提起集体诉讼，他们每月支付50到100美元。
这一裁决允许威廉姆斯继续指控亚马逊违反加利福尼亚的劳动法。查布里亚同意亚马逊的请求，驳回了他对加利福尼亚不公平竞争法的指控，但给了威廉姆斯一个修改诉讼的机会。