一名加拿大婦女在感染病毒兩年多後出現持續的"長期新冠"後遺癥，申請自願安樂死。
這位女士名叫特蕾西-湯普森(Tracey Thompson)，她在
2020年3月
首次感染COVID-19時，並不知道她會在
2022年仍有癥狀
，當時還沒有接種疫苗，對該疾病知之甚少。
雖然她的第一個癥狀很輕微，醫生說她不需要住院，
但也一直沒有好轉。
新冠後遺癥對生活的影響
湯普森曾經是一名廚師，我們都知道，廚師是一份體力要求很高的工作。
曾經的湯普森可以長時間工作，但現在發現站起來喝杯水都是一種挑戰。
她說："從身體健全並有工作到基本上臥床不起
，
這位前廚師已經失去瞭26個月的收入，重返工作崗位更是遙遙無期幾乎沒有希望，僅有的存款預計也會在五個月內耗盡。
湯普森女士說，除瞭嚴重的疲勞，她的癥狀還包括無法閱讀超過一條推文的書籍或文字，
日落前後視力模糊，食物難以消化，味覺和嗅覺改變，呼吸困難，心臟上因心肌炎腫脹而留下疤痕。
這些天來，這位女士幾乎在床上度過她的日子。"她說："我的記憶力不好；我對屏幕很敏感；我很難閱讀；有些時候我很難傾聽。"我的心率也經常很高。
"這很可怕，也很令人沮喪，"她坦言。
這些天來，這位女士幾乎在床上度過她的日子。"她說："我的記憶力不好；我對屏幕很敏感；我很難閱讀；有些時候我很難傾聽。"我的心率也經常很高。
"這很可怕，也很令人沮喪，"她坦言。
被逼無奈尋求安樂死
"（MAiD）安樂死完全是一種經濟上的考慮，"她說。"我的選擇基本上是緩慢而痛苦地死去，或者快速地死去。這些都是剩下的選擇。
由於長期COVID的影響，她已經有兩年多沒有工作瞭，這是她決定尋求安樂死的一個重要因素。
"我平均20多個小時都起不來。我很少有能力在身體上、精神上和情感上消耗能量，所以我盡量一直呆在傢裡。"
湯普森女士強調她並不想死。
"我很高興能活著，"她說。
"我仍然享受生活。鳥兒的鳴叫，構成一天的小事情對我來說仍然是愉快的，它們仍然是令人愉快的。我仍然享受我的朋友。生活中有很多東西可以享受，即使是小事。"
但她說，她不認為沒有收入她能生存下去。
湯普森女士說，她有信心獲得批準。
"她說："據我所知，我將符合標準。"我病得很重。沒有任何治療方法。沒有治療方法。你不一定是病入膏肓。"
安樂死合法化
2016年安樂死在加拿大成為合法行為，但隻適用於那些患有絕癥且自然死亡是"可合理預見的"的人。
根據加拿大政府的最新數據，自2016年以來，共有21,589例安樂死。
到目前為止，她已經尋求一位醫生對安樂死的批準，正在等待第二位專傢。
根據該計劃，申請人需要兩名獨立的醫生或執業護士確認他們符合以下標準：患有"嚴重和不可補救的醫療狀況"，"處於無法逆轉的晚期衰退狀態"，以及經歷"無法忍受的身體或精神痛苦，因為你的病癥、疾病、殘疾或衰退狀態無法在你認為可以接受的條件下得到緩解"
根據計劃，申請人可以選擇讓醫生施用致死物質，或者為他們開出藥物，讓他們自己服用。
發表在《加拿大醫學會雜志》上的一項分析發現，在安樂死案例中最常被用來幫助死亡的藥物是
強力鎮靜劑丙泊酚、咪達唑侖和羅庫侖等等。
各國在積極尋求治療後遺癥的方法
目前在加拿大和其他地方，正在進行研究，以更好地瞭解長期IVOC和恢復的可能性。
據對新冠後遺癥感興趣的多倫多醫生基蘭-奎因（Kieran Quinn）說，特蕾西-湯普森關於醫療協助死亡的論點主要是基於"嚴重和不可補救的健康問題"的標準及其次級標準之一，即該人有不可逆轉的"晚期衰退狀態"。
然而，長期新冠僅有兩年的歷史，現在就得出疾病"無法補救"的結論可能還為時過早，他警告說。
但決定是否安樂死最終將取決於多倫多婦女咨詢的專傢所做的評估。
西方大學教授格雷斯-帕拉加（Grace Parraga）也研究這種疾病，他同意這種觀點。她說，長期患有新冠患者的情況是"可怕的"，但有一線希望。"
疾病帶來的持續痛苦並不是特蕾西-湯普森決定尋求醫療協助死亡的唯一原因。"她說："我的故事不僅僅是關於長期新冠：它也是關於貧困殘疾人的情況。
由於兩年來沒有收入，她無法看到自己在沒有傢的情況下結束自己的生活。她說，即使是安大略省殘疾支持計劃的每月1169加元的支持，也會因情況而異，而且對於長期新冠來說，也不是自動的，這將是無法"持續的"。