国务院副总理刘鹤应约同美国财长耶伦进行视频通话。 双方就宏观经济形势、全球产业链供应链稳定性等问题务实坦诚地交换了意见，富有建设性。 消息不长，看的东西很多。
据公开报道，从去年6月至今，作为“中美全面经济对话中方领导人”，刘鹤已与耶伦进行了3次视频通话(2021年6月、2021年10月和今年7月) . 去年10月和这次，中方“应邀”同美方进行了对话。 美国主动上门谈话，这在一定程度上凸显了中国的主动性。
究竟是什么? 宏观经济形势、全球产业链供应链稳定等。在新冠疫情叠加地缘政治冲突的今天，世界经济贸易下行压力加大。 世贸组织预测，今年全球贸易将大幅下滑，可能仅增长3%左右。 在此背景下，中美作为全球最大的两个经济体，能否保持宏观经济政策的沟通协调，共同维护全球产业链供应链的稳定，对全球市场、投资者和投资者都具有重要意义。 从业者。
我们常说，只要中美对话的大门敞开，就是一个好的基础。 此次通话中，中美双方“务实坦诚地交换意见”，表明双方打开天窗雄辩，但分歧依然存在; “交流是建设性的”，表示有进展; “双方同意继续保持沟通”，这意味着“中美”在“全面经济对话”机制下，双方将有进一步深入的讨论。
草案中还有一句话值得注意：“中方对美方取消对华关税制裁、公平对待中国企业表示关切”。 这句话也出现在去年10月刘鹤与耶伦通电话的新闻稿中，但语境发生了变化。
最近，美国媒体一直在造谣，称拜登最快可能在本周取消部分对华加征关税。 事实上，今年5月以来，受美国通胀压力的影响，白宫陆续释放对华关税调整信号，不断刷新历史记录。 最近的一次是在 6 月初，当时美国商务部长吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo) 表示，拜登已要求她的团队考虑撤销特朗普为应对高通胀而对中国征收关税的部分计划。 随后，美国媒体报道称，拜登倾向于将部分中国商品(主要是消费品)从特朗普的关税清单中删除，要求美国贸易代表办公室启动正式的“豁免程序”。
为什么美国的通胀压力这么大? 道叔之前写过分析过(点此阅读)。 就对中国的关税而言，彼得森国际经济研究所的测量模型显示，对中国加征关税后，美国每个消费者可能会多花近800美元，这将影响美国的整体通胀率 各州约 1.3%。 布鲁金斯学会文章指出，“感受通胀最深的人是在过去两次总统选举中投下关键摇摆票的人”。 如今，对中国商品加征关税的影响早已体现在美国普通消费者的生活中，这与中方所说的“一枪毙命”不谋而合。
在高通胀压力下，面临中期选举，白宫不得不放宽对部分中国商品的关税。 中方自然欢迎美方“知错并改”。
不过，俗话说，中美博弈是一场持久战，没有必要对美国的这一举动过于乐观。
这一次，白宫打算将消费品从关税清单中删除。 可以看出，主要是为了缓解国内通胀，对中国的高科技制裁丝毫没有放松。 美国政府内部也存在分歧，给未来增加了更多不确定性。 以关税为例，白宫内部的分歧几乎已经公开。 耶伦等人支持削减关税以缓解通胀，而贸易代表戴奇等人则认为关税是与中国谈判的“关键筹码”，不能放弃。 不，美方刚刚叫嚣要降关税，前几天又将5家中国企业加入制裁名单，说明美方只是在政策层面进行局部调整。 这是为了自身利益的临时措施，并不意味着打压中国的整体战略发生了变化。
明眼人很清楚美国的二元性，不会有太多的幻想。 归根结底，合作共赢才是中美关系的出路，经贸问题不能政治化、武器化。 如果美方看不懂这一历史潮流，想插一脚，那中方就得继续亮剑了。