近日，国家发改委(NDRC)再次发文称，今后禁止建设500米以上的摩天大楼，即使是250米以上的也要更大力度审批。
很多朋友看到这个消息的时候，几乎没什么感觉，弹指一挥间就刷走了。但如果你知道中国政府对摩天大楼的深深“痴迷”，相信你就不会那么麻木不仁了。
事实上，我们国家花了十年时间才做出今天的决定。
在说中国摩天大楼的历史之前，我们不妨拉长时空线，看一看世界摩天大楼的历史。
“摩天大楼”这个词直到1883年才被发明出来。
世界上第一座摩天大楼于19世纪80年代在美国芝加哥诞生。
它是一座10层楼高54.9米的“芝加哥家庭保险大楼”。限于技术因素，早期的摩天大楼造型单调，像一个竖立的巨大鞋盒。
后来，随着钢铁和建材的出现，电梯的发明，以及像纽约华尔街一样对土地的需求，摩天大楼如雨后春笋般拔地而起，成为自由女神像之外的又一美洲象征。
华尔街的摩天大楼越来越高，这也重新定义了摩天大楼的高度。中国一般在100米以上，美国在152米以上。
好了，我们对摩天大楼的发展历史有了初步的了解，我们再把目光转回中国。为什么说国家花了10年才做出这个决定?
因为，中国第一座500米以上的摩天大楼是2012年在北京，到今天正好10年了。2012年是中国摩天大楼建设史上的一个重要分水岭。
在此之前，中国最高的建筑不超过500m，最高的是2008年在上海建成的上海环球金融中心，高492m。
之后的2012年，全国各地掀起了一场轰轰烈烈的建筑大赛，以492米以上的高度为目标。其中包括上海建造的632米的上海中心和深圳646米的平安中心。武汉绿心的高度最初定为606米。得知上海和深圳的消息后，立即宣布将“上调”至666米。
今年11月，长沙宣布建设“天空之城”，将高度提升至的838米，超过当时世界第一高楼迪拜塔，在这波摩天大楼争夺战中牢牢锁定第一名。
当时有媒体粗略算了一下。未来十年，中国将建设1300座摩天大楼，其中已投资5100亿元，将投入约1.1万亿元，占商品房投资的23%。到2018年，如果公布的项目全部完成，世界十大摩天大楼中有九座属于中国。
从这里不难得出这样的结论。虽然摩天大楼诞生在美国，但这项技术在中国得到了发扬光大。
那么问题来了。为什么中国如此痴迷于建造摩天大楼?有很多复杂的因素。
首先，一个重要的原因与东西方不同的文化状况有很大关系。
作家王蒙曾经在作品中写过这样一个小故事。他说，有一次一个中国代表团到美国访问，向他抱怨，说他们在访问期间每天被美国人安排下乡，感觉被忽视了。为什么觉得没带他们去参观摩天大楼?
其实真相是，摩天大楼在美国太普遍了，美国的知识阶层根本看不起，所以才会带团下乡去看一看。
这个故事也反映了中国人对摩天大楼的喜爱心理。简单来说，他们没有的，往往被认为是最好的。
其次，还有一个原因是，在中国的城市化进程中，摩天大楼已经成为一个城市城市化水平最外在的体现。
但在以摩天大楼为主体的城市化进程中，也有得有失。
比如，与一个城市的地下排水系统能否抵挡住暴雨相比，当地建设部门似乎更喜欢一个又一个高耸入云的华丽“尖塔”。
其实摩天大楼也是遵循万物的普遍规律的，摩天大楼的数量并不是越多越好，足够就好。
因为，事实上，当一座高大的摩天大楼遭遇火灾时，它的弊端就显现出来了。火灾来临时，其造成的人员伤亡和财产损失被认为是震后的“高楼杀手”。
一旦中间的高楼着火，消防车到达后很难靠近，从而阻碍了云梯的架设。而且梯子的高度有限，一般50-60米，在处理摩天大楼顶部的火灾时往往远远落后。
此外，摩天大楼的交通主要依靠电梯，电梯在火灾后断电时往往会停止运行，使疏散通道减少，疏散人流的方向与消防人员的方向相反，往往会导致拥挤和堵塞。
此外，高层建筑和其间的沥青路的结合，如果绿化比例跟不上水泥和沥青，就容易形成城市“热岛效应”。
前几天，重庆一栋楼外墙上挂得整整齐齐的室外空调机组竟然“出回路”了。事实上，这种情况也直接提高了城市的室外温度，加剧了“热岛效应”。
此外，近年来，中国基建在拉动GDP的同时，房地产的“泡沫”也被吹得越来越大，尤其是摩天大楼，因为摩天大楼是花重金“砸出来”的，其成本回收期很长。例如，中国台湾省101大楼的成本回收用了10年时间。
而且它的维护费用是建造费用的三倍。如果没有足够的市场需求，这个摩天大楼根本就是赔本买卖。此外，如何为大楼提供淡水、满足用电需求以及处理垃圾仍是一个问号。
再就是一些地方官员，尤其是三四线城市的地方官员，在明显不承担摩天大楼市场需求的情况下，受政绩驱使“赶鸭子上架”，也容易造成不好的结果。如果地方政府垫底，无疑会给本已紧张的地方财政雪上加霜。
第三，“劳伦斯魔咒”总是笼罩在人们的头上，让人寝食难安。
那么什么是“劳伦斯魔咒”?
1999年，经济学家劳伦斯以戏谑的态度发现了一个定律，即摩天大楼与经济周期之间存在一定的联系。他发现，世界第一高楼的建设往往与经济周期的剧烈波动高度相关，摩天大楼的建设往往是经济衰退的前兆。这在过去的一百年里几乎都实现了。
比如纽约帝国大厦和克莱斯勒大厦的落成，拉开了20世纪30年代大萧条的序幕;纽约世贸双塔成为1973年石油危机的前奏;吉隆坡的马石油双子塔和上海的金茂大厦建成后，1997年的亚洲金融危机也很快发生了。
最近的是迪拜塔，世界最高建筑，高828米，共162层。当这座高楼在2009年末竣工时，正好赶上迪拜的债务危机。
如果不是因为资金紧张导致工期延迟，哈利法塔本应在金融危机肆虐全球的2008年竣工。当然，这背后有经济学原理。
因为摩天大楼的建设需要巨大的投资，而过度投资、投机以及随之而来的货币紧缩政策会造成经济崩溃的概率。
当然，由于我国强大的宏观调控能力，这种情况在我国从未发生过，但持续多年的“土地财政”和疯狂的“摩天大楼热”如今也走到了历史的十字路口。
现在欧洲人拆高楼已经开始克制和理智了。连摩天大楼鼻祖美国都退出了高楼的竞争，中国却在重复欧美建高楼的老时尚?
当然不是在我们国家。
长期以来，我们需要大规模的基础设施来刺激巨大的就业和内需，需要摩天大楼来展示我们城市的宏伟和活力。然而，是时候停止了。
“摩天大楼”蓬勃发展的10年，无疑助推了国内经济的巨大发展。现在10年过去了，我相信国家做出这个决定的政策，一定是经过周密的统筹考虑后确定的。
追赶欧美几十年的中国，现在已经冲破一切困难，进入了前排。我们不再需要看任何国家，追赶任何潮流。
因为我们在中国做的每一个选择，都是这个时代的潮流。