利润分配方案,6.01亿股反对票!中远海控小股东们“以票传声” !持股大户向记者透露核心诉求!

2022-05-29 15:19:09   编辑:屠壮刚
导读 利润分配方案,6 01亿股反对票!中远海控小股东们“以票传声” !持股大户向记者透露核心诉求!
利润分配方案,6.01亿股反对票!中远海控小股东们“以票传声” !持股大户向记者透露核心诉求!

所有议案均获得通过。在备受关注的中远海控2021年年度股东大会上,表决结果虽不出意料,但中小股东却感到“虽败犹荣”:经此一役,在以反对票充分表达对公司分红比例低不满的同时,他们积极参与公司治理、合理发表诉求的信心也大幅增强。

上证报此前率先深度报道了这次“中国船王”遭遇积极股东主义的现象,引发外界热议。

利润分配议案

遭遇大部分中小股东反对

根据中远海控5月27日晚披露的股东大会决议公告,出席本次会议的A股股东人数达9830人,公司中小股东参与热情之高由此可见一斑。

其中,本次股东大会的焦点议案——公司2021年度利润分配方案议案虽获得通过,但参会中小股东中反对票占比高达60.25%。

该议案投票结果显示,持股5%以上普通股股东,即公司大股东全部投出了同意票。从公司2022年一季报披露的前十大股东情况来看,公司持股5%以上A股股东只有中国远洋运输有限公司和中国远洋海运集团有限公司。

与此形成鲜明对比的是,持股5%以下的参会A股股东中,投出了高达6.01亿股的反对票,占比达60.25%。

进一步来看,现金分红分段表决情况显示,持股1%以下普通股股东有60.25%的比例投出了反对票。值得注意的是,其中,在持股1%以下的中小股东中,持股市值超过50万元以上的普通股股东整体反对票票数比例高达73.55%;而持股市值低于50万元的“小散”则大多赞成该议案,投反对票比例仅为25.28%。

从中可见,大部分参会中小股东对公司的利润分配方案并不满意,同时积极的参与投票,发出自己的反对声音,争取自身股东权益。

此外,中小股东阵营不仅大比例反对公司的现金分红议案,在涉及重大事项,包括公司2022年度对外担保额度、2022年度境内外审计师聘任等议案上,公司持股5%以下的参会A股股东的整体反对票比例也超过了60%。

中小股东感到“虽败犹荣”

针对上述股东大会表决结果,在一些股吧论坛上,有“红领巾传奇”等大V对此表示了无奈,称“又一次感受到了中小股民的弱小和无助。”

事实上,大部分中小投资者对这次股东大会投票结果并不意外,并感到“虽败犹荣”。

“这么多人投了反对票。我对这个结果很满意,值了!”一位中远海控的小股东对记者表示,有将近1万名股东参与本次股东大会,说明参与热情高涨。“我们还没有尽最大努力,就有超过六成中小股东投了反对票,在参与公司治理等方面,我们对未来更加期待。”

这名投资者进一步表示,不管中小股东持股时间长短或股数多少,只要持有上市公司的股份,就可以积极参与上市公司的治理,促使公司更加优秀,最终达到双赢的局面,“这就是股东积极主义的真谛。”

在一些中小股东看来,根据本次股东大会的投票表决情况,未来中远海控如果出现需要大股东回避的议案,中小股东的意见将是决定性的。虽然本次股东大会上大部分中小股东的反对票没起到作用,但他们看到了自己的强大力量,这也是中小股东认为其“虽败犹荣”的关键。

中小股东谈核心诉求

记者经采访后了解到,中远海控中小股东的诉求主要集中在分红方案上,希望公司修改未来三年的股东分红计划,即分红不低于当年归属母公司净利润的50%。然而,事与愿违,公司最终推出的2021年度分红方案低于预期,引起了中小股东的“强烈不满”。

果不其然,在5月27日举行的股东大会上,第一位中小投资者就提出:“去年公司效益那么好,今年分红方案才向股东分这么点钱。作为公司股东,我挺不满意的。你们能解释一下怎么考虑的吗?”

中远海控的总会计师张铭文从家底不厚、负债偏高、需预防风险以及谋未来发展等四个维度进行了解释与说明。

“首先,从参与股东会议人数和中小股东反对票比例来看,提高分红比例等诉求是中小股东的共同呼声。”另外一名重仓中远海控的小股东说,“其次,公司参与国际市场竞争,经过大浪淘沙后能脱颖而出,我们对公司管理层的能力非常认可。但是,我们同时认为,分红是价值之锚,尤其是未来分红的明确预期。目前来看,公司没有给我们较为明确的预期。最后,与同行业公司相比较,公司本次分红比例确实偏低,令人难以接受,难以理解。”

记者统计中远海控上市以来此前实施的3次现金分红数据,现金分红金额占合并报表中归属于上市公司股东的可供分配净利润的比率均在30%左右。

数据来源:上市公司定期报告

横向比较来看,东方海外国际、胜狮货柜、海丰国际的2021年度分红率均超过70%,太平洋航运的分红率达54%,其中东方海外国际是中远海控的间接控股子公司。

无论从中远海控的历史数据来看,还是与同行业公司横向对比,中小股东质疑公司2021年度分红比例偏低的理由,显而易见。

事实上,本报此前《中小股东联合“抗议”大央企 “中国船王”遭遇股东积极主义》一文发出后,引发强烈反响。综合诸多中小股东所表达的意见可知,质疑分红比例低只是表象,深层实质是广大中小股东们对于他们自认为不公平、不合理的现象积极发声,并以实际行动表达态度、意见,也让外界看到了中小投资者股东意识的觉醒。

据记者了解,虽然本次股东大会的投票已经结束,但这些中小股东并未就此散去,而是在酝酿新的“抗议”计划,似乎要将股东积极主义进行到底。对此,我们也将继续跟踪。

编辑:徐 锐 责编:张晓光

校对:张 宇 制作:何永欣 图编:赵雁旎

监制:浦泓毅 签发:潘林青

版权声明

上海证券报微信保留本作品的所有权利,未经书面授权,任何单位或个人不得转载、摘编、链接或以其他方式复制发表,否则将被依法追究法律责任。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章