Apple 和 Roku 知道流媒体设备的遥控器很重要。这就是为什么他们最近签署了一项协议，即将在 Roku 遥控器上安装 Apple TV+ 按钮。这也是为什么他们以重新设计的遥控器的形式对各自的流媒体设备进行了一些深思熟虑的升级。两家公司都专注于通过遥控器提高可用性和添加功能，而不是重新调整流媒体本身。
Apple 的新 Siri Remote和Roku 的 Voice Remote Pro是现有用户可以购买的新设备，可以让他们的流媒体体验不那么令人沮丧(在 Apple 的情况下)或更轻松、功能更丰富(在 Roku 的情况下)。对于苹果来说，重新设计早就该进行了。自五年前第一次也是唯一一次重新设计以来，Apple TV 遥控器一直是噩梦。Roku 的遥控器从来没有出现过那种过度设计的问题——相反，它们遇到了相反的问题，经常感觉空洞和廉价，同时缺少一些有用的功能，除了最高端的 Roku 播放器。
现在，这些遥控器彼此之间没有直接竞争。在一些关键领域，比如价格和广泛的支持，他们控制的流媒体都落后于最新的谷歌 Chromecast——我们发现这种设备不仅比这些更受欢迎，而且也比亚马逊的 Fire TV 平台更受欢迎。但是对于已经在使用 Apple 或 Roku 流媒体选项的任何人来说，完全报废这些设备可能会浪费大量金钱，并且会造成普遍的痛苦，具体取决于他们的设置。但是，添加这些新遥控器之一将显着改善体验。
新的 Siri 遥控器
Apple 的第一代 Siri 遥控器太薄太光滑，由铝和玻璃制成。它的触控板是一个你无法避免的雷区。这种令人焦虑的设计在 Apple TV 上存在了六年之久，但现在已经完全重新设计。
与第一代遥控器的铝制机身相比，新款 Siri 遥控器稍微加强了一点，以获得更好的抓地力和手感。遥控器握在手中的重量更令人满意，而且它足够厚实和方正，可以避免在按下按钮时感觉可能会掉下来。如果/当确实发生跌落时，更坚固的构建质量也应该更好，尤其是与上一代的铝和玻璃设计相比。
不过，新设计确实包含了上一个 Siri Remote 中引入的一些触摸元素。值得庆幸的是，它不像以前那样敏感(咳咳)。这主要是由于触摸区域的占地面积较小。触摸灵敏度并没有占据遥控器机身的三分之一，而是仅限于中心按钮本身，它也是凹面的。这意味着在伸手或抓住遥控器时意外滑动触摸控件要困难得多。此外，您可以完全禁用触摸，或者像上一代一样，也可以调整触摸灵敏度。
无论您是否启用了触摸控制，您都可以使用回车按钮周围的方向箭头来完全导航，就像早期的 Apple TV 用户所喜欢的那样。这两者的混合是可用性的完美最佳点。当我想要更精确时，仍然能够轻弹标题并且单击按钮很有趣。触摸板现在只在我想要的时候做出反应，并且它可以顺利地通过媒体播放进行选择或擦洗。
右上角还有一个新的电源按钮，您可以按住该按钮关闭 Apple TV 和与 Siri Remote 配对的任何其他红外设备。通过 Apple TV 的远程学习功能将我的旧Polk Surroundbar 5000与 Apple TV配对很容易，尽管我无法以同样的方式将我的第一代Beats by Dre Beatbox配对。
Polk 和 Beatbox 遥控器都使用直接视线 IR，所以这有点出乎意料。我确实意识到我们在谈论控制一个已经停产了十年的设备，但它仍然发出一些严重的声音，好吗?不过，使用最新的 Siri Remote 控制相对较新的条形音箱或电视应该不会有任何问题。
Siri 激活按钮也移到了遥控器的一侧，我最初将它误认为是音量摇杆，因为这是 Roku 和 Google 流媒体遥控器上的音量控制位置。我更喜欢后者的位置。“嘿，Siri”语音激活可以改善任何潜在的尴尬，但 Siri 的实际功能在新遥控器上没有改变，所以仍然有点缺乏。这似乎是添加此类支持的好时机，但就目前而言，使用离我最近的 iOS 设备来处理命令很容易。Siri Remote 的电池寿命似乎很长，因为我已经连续四个星期每天使用它大约一个小时的电视时间，并且在撰写本文时剩余 60% 的电池电量。
苹果表示，新的 Siri Remote 可与两代 Apple TV 4K 流媒体以及 Apple TV HD 配合使用。