从现在起的十年后，世界经济将会如何?还是从现在起五十年?假设过去的趋势会持续下去，是否可以通过回顾过去来预测?
GDP年均增长3%
如今，大多数经济学家似乎认为我们可以严重依赖过去的模式。如果我们真的可以假设经济将以每年3%的速度增长(超过通货膨胀率)，那么在50年内，GDP(国内生产总值)将是今天的4.38倍。经济学家可能会假设像美国这样的发达国家的增长率为3.0%，而像中国，印度或巴西这样的国家的年增长率更高。
在我看来，这种标准观点是不正确的。突然有很大的机会突然转向不利的增长模式(我称之为“不连续性”)。但是，如果一个人将其模型建立在1940年至2000年之间的增长基础上，这种可能性就不那么明显了，就像今天的经济学家经常看到的那样。在这篇文章中，我描述了一个替代视图，显示了这种不连续现象是如何发生的。
如今，大多数经济学家似乎都相信一整套理论和模型，基本上支持了人类(尤其是政治家和美联储官员)负责经济的观点。按照这种观点，自然资源不是很重要。如果存在短缺，(a)替代品将很快接管，或者(b)价格将在短时间内上涨，从而导致更多的开采，从而消除了短缺。
预计生产力通常会上升。换句话说，期望的是每单位输入将增加输出。部分增加的产出来自技术进步。生产率的提高有望导致公司利润增加和工人工资提高。
如果经济表现不佳，则可以通过赤字支出或极低的利率，或两者兼而有之，来提高需求(即更多“东西”的能力和意愿)。例如，赤字支出可以用来给被解雇的工人提供失业救济，以便他可以购买食物，衣服，其他商品和服务。(根据标准的经济定义，没有钱，下岗工人没有需求。)极低的利率往往会使新车或新房更加负担得起，或者使石油和天然气生产商能够廉价地钻探更多的油井。 。
债务或通常所说的“杠杆”似乎被认为是有益的。人们认为债务可以无限期增加。GDP是衡量经济运行方式的主要指标，完全忽略了债务。例如，如果一个人上大学一年，无论个人是否借贷来支付学费，食宿费，学费都将是GDP的一部分。如果大学建造足球场，则支付给承包商以建造体育场的金额是GDP的一部分，但在计算中不考虑大学为体育场提供的贷款。