导读如果您现在转至《泰晤士报》网站，您将看到一个看起来像Internet上许多其他报纸网站的网站。但是，单击页面上的任何链接都会产生令人惊讶的
如果您现在转至《泰晤士报》网站，您将看到一个看起来像Internet上许多其他报纸网站的网站。但是，单击页面上的任何链接都会产生令人惊讶的结果，至少对于以前从未阅读过付费墙计划的访问者而言。
出现屏幕覆盖，要求访问者登录或订阅以阅读内容。一天的订阅费用为1英镑，一周的访问费用为2英镑。两种订阅都提供对The Times和The Sunday Times网站的访问权。
这种策略上的改变肯定会影响网站访问者的数量，因为许多人不愿意为新闻付费，因为他们还有很多其他免费的访问选项。
时报酬墙
问题是，剩下的访客是否足以维持收支平衡或获利。他们不太可能考虑需要的订户数量以及决定实施基于订户模型的其他服务的失败。
成功或失败将在很大程度上取决于在线提供的内容。独特的内容是吸引用户的唯一选择，因为全国各地的许多其他新闻站点都可以轻松获得其他内容。
看看Google和其他搜索引擎对这一决定有何反应，将会很有趣。仅《纽约时报》在Google中就有超过一百万个索引页面，其中大多数现在立即显示订阅页面，而不显示内容。
这应该意味着所有这些页面都将从搜索引擎中删除，并且社交流量也将降至最低，因为只有订阅者才能阅读内容。
《泰晤士报》通过适当的广告赚取的收入可能比他们从付费专区获得的收入要多。在这种情况下，只有时间会证明一切。毫无疑问，世界上许多报纸都在密切关注，如果成功的话，很可能许多报纸都会效仿。但是话又说回来，成功不太可能。想一想，一旦SERPS和其他网站上的所有参考资料都消失了，谁能找到The Times网站?只有那些定期阅读和听说过的人。