很多朋友对网易即时通讯软件，网易即时通还不了解，今天小绿就为大家解答一下。
近日，互联网巨头网易推出了面向企业的即时通讯产品——网易即时通，让网易成为业界焦点，也让人们对企业即时通讯市场有了新的认识。笔者发现，过去人们认为企业即时通讯(EIM)是“企业版QQ”的观念正在逐渐改变，企业即时通讯正通过专业性、统一管理、无娱乐性、组织结构树清晰等优势，成为企业信息化的“新宠”。
对此，笔者决定了解一下企业即时通讯行业的产品，看看哪些产品最好用，最适合大众和企业。首先，市场上受众最广、人气最高的两个企业即时通讯产品：RTX和imo。
一、RTX企业即时通讯软件
RTX来自腾讯QQ，是国内市场最早的EIM软件。它有腾讯的坚实后盾，应该是目前最知名的EIM软件。然而，近年来，很少有关于RTX的官方消息。我看得出来，腾讯似乎已经放弃了RTX，至少不会在研发和升级上投入太多精力。
事不宜迟，我先试用一下软件本身。RTX官网提供的试用版支持200人同时在线，可以正常使用45天。但试用版不包含公司主电话号码、插件、远程登录、短信等功能。企业要想正式部署使用，需要购买(价格按区间划分，300人的公司购买价格在6万/年左右)。
就功能而言，RTX表现不错。它配备了许多基本和实用的通信功能，包括文本对话、语音/视频通信、短信、文件传输、网络会议等。笔者认为作为传统的EIM软件，其功能是优秀的，但RTX由于公司没有持续投入，在功能更新上还是有所欠缺。
纵观RTX的部署，RTX的部署主要分为三个方面：服务器端部署、许可证文件导入、客户端部署。整个部署过程相对复杂，没有IT技术人员的支持很难实现。如果企业有独立的IT部门，可以配备专人进行部署和长期维护。现在很多公司都有分公司。如果RTX服务器部署在总行，笔者可以想象，外网的分支机构将很难进行远程传输和远程协助。
总体来说，笔者认为RTX在软件功能上的表现还是非常值得肯定的。关键是它复杂的部署还没有跟上行业的发展，后期高昂的价格和维护成本大大降低了它的性价比。
二、imo企业即时通讯平台
笔者注意到，imo是在工信部和上海市经信委的指导下成立的，是国内成立最早、规模最大的企业即时通讯平台。率先提出并实现了“全免费、注册即用、持续免费升级”的运营模式。对此，笔者也颇为好奇。一款企业级软件真的像个人互联网产品一样免费，注册下载后就可以使用吗？
笔者从imo官网注册了一个企业账号，根据提示下载安装了imo客户端，然后用新注册的账号登录。接下来就是进入“管理后台”设置公司的组织架构，添加员工账号。整个过程非常方便，5分钟左右就可以完成所有部署。基本上就是傻瓜式的操作，企业里的IT和一般员工都应该会装。
Imo使用方便，操作类似于平日常用的QQ和MSN。根本没有改变用户的使用习惯。Imo也可以像QQ一样加“好友”。如果上下游合作伙伴也有imo，可以通过添加账号进行沟通。同时笔者注意到，imo是持续免费升级的，大概是三个月一次。
在整个过程中，笔者发现，虽然imo和RTX都为企业提供即时通讯服务，但imo明显更conv
那么，最近推出的网易即时通如何与RTX和imo竞争，它有什么优势？随即，笔者前往网易即时通官网进行试用，但整个试用过程让笔者颇为失望。
登录它的网站网易即时通想试用一下，但是注册账号的时候遇到了障碍。网易即时通账号需要先提交申请，等待网易即时通的审批，然后他们会给用户发放账号。互联网讲究效率和速度。如此缓慢而复杂的过程让笔者想到网易即时通软件会是一个多么复杂的工具啊！
笔者也咨询了网易即时通的客服，得知试用账号时间只有45天。如果想正式使用，还是需要购买。当被问到价格时，真的让作者张口结舌。一个50人的公司，每年要投入6000多元购买软件的成本。
四。结论
综上所述，这三款软件各有特色。我认为企业应该结合自己的核心需求和软件的优势来选择哪一个。如果企业预算充足，只需要局域网通讯，可以选择RTX；如果对内部通信有很高的要求，Imo应该是个不错的选择。毕竟公司的规模化发展是必然趋势，可以更好的满足总公司和分公司或者上下游的沟通，大大提高企业的效率。另外，imo几乎不需要成本，所以更适合成本压力大的企业。总之，无论选择谁，都要先确定自己的核心需求，然后进行有针对性的比较、测试和选择。
以上问题已解答完毕，如果想要了解更多内容，请关注本站