很多朋友对zoop打火机官网，zoopda还不了解，今天小绿就为大家解答一下。
对于很多生活在小城市甚至更小城镇的人来说，第一个买手机的地方仍然是他们家旁边那个叫手机城的地方。
习惯在网上买手机的年轻一代，在这里会看到很多意想不到的场景。
你会发现你刚走出三星的专卖店，就进入了另一个“三星的专卖店”，因为不仅是外观，连UI都和三星的TouchWiz界面一模一样。
你会听到一个大叔问柜台的小伙子，“这三个手机都一样。为什么小的最贵？不要惊讶，他只是看到一堆三段式灰背手机，很疑惑为什么一个叫iPhone5s的手机值他几个月的工资。
三星Galaxy S4和华为荣耀6
的确，在这个被业内人士称为“开放渠道”的市场，有大量以国际品牌设计为“设计”的国产手机，或者根本没有设计。其中不乏华为、中兴等国产手机巨头，甚至还有像OPPO这样以高品质设计著称的品牌，不时能看到“拿来主义”的痕迹。
料理机网刚刚收到手机进行测试。如果你把Logo藏起来，肯定会以为你提前看到了三星Galaxy Note4的真面目。没有人会相信，从正面轮廓，背面凸起的摄像头，以及四周的电镀边框来看，都是巧合。如果说硬件的模仿很难设计出大屏手机，那么UI的雷同只能说明厂商是有意为之。你看，自从三星S4那款贴着“同心同德”壁纸的经典气球问世后，气球、热气球以及各种四字成语就成了国产手机桌面的标配。就算花100万找一张小米默认壁纸的成本有点高，没有气球拍一张风景照真的有那么难吗？
在和厂商相关负责人谈及这个问题时，对方毫不讳言：“因为这样的手机卖得好。”
为什么这样的手机卖得好，恰恰是鸡生蛋，鸡生蛋的问题。当整个开放渠道充斥着这种没有设计的模式，而没有设计的模式又能降低成本，给渠道商更高的返点时，吸引无数人撕喉尖叫也就顺理成章了。在这种情况下，是人们喜欢先购买模仿设计的手机，还是制造商强迫他们先销售，就像“先有鸡还是先有蛋”一样难以区分。唯一可以确定的是，“仿外观设计”和“国产手机”就像鸡和蛋一样，彼此密不可分。
在一份广为流传的中兴内部文件中可以知道，互联网渠道和运营商渠道之外的公开渠道，本身就是让手机厂商又爱又恨的矛盾。一方面，公开渠道仍然是出货量占比最大的销售渠道，超过一半的手机销量将通过此产生。另一方面处于萎缩状态，受新渠道冲击较大。这种困境催生出两条出路，一是做出高质量的产品，二是走别人的路，让别人无路可走；要么降低成本，把自己的钱存起来明年用。
在巴塞罗那2012年世界移动通信大会的展厅，时任华为终端有限公司董事长的余承东对来自世界各地的记者说：“我们的品牌不是最强的，但我希望我们的产品是最强的。这里的“最强”，除了性能，我想当然还包括设计。
华为P7和索尼Z1
遗憾的是，两年过去了，像旗舰P7一样强劲的华为依然不能完全要求iPhone4打造的三明治结构的影子，更不用说已经在中低端使用了几年的大屏机型了。厂家在舞台上喊着要做出精品，观众却不厌其烦地抄袭模仿。模仿的暴利足以麻痹人心。
以史为鉴，可以知兴亡。2005年左右，是国产手机如日中天的时候。然而，经过一轮又一轮的价格战，没有人选择靠设计来突破。反而都走上了山寨厂商的邪路。以下大家都知道。消费者熟悉了大厂商在国产手机上的操作习惯，然后都投入了懂设计的厂商的怀抱。这个惨痛的教训还不足以引起人们对设计的重视吗？
不注重设计和积累，造成了大量同质化的手机产品。在降低质量的同时，他们只能跟随国际手机品牌，分享他们盛宴后的残渣。当这个行业的创新被扼杀的时候，当这个行业的利润被绞干的时候，稍有风吹草动就是灾难。潮水退去，我们看不到谁在裸泳。我们只能看到谁因为躲闪不及突然死在了岩石上。
作为消费者，我们呼唤原创设计的品质，因为我们希望我们的生活是卓越的。
作为媒体，我们呼吁原创设计最好的产品，因为我们希望这个行业能在国际竞争中占有一席之地。
以上问题已解答完毕，如果想要了解更多内容，请关注本站