很多朋友对康宁大猩猩玻璃和蓝宝石玻璃哪个好，康宁大猩猩玻璃还不了解，今天小绿就为大家解答一下。
【导读】康宁声称蓝宝石玻璃虽然抗划伤能力强，但缺乏大猩猩玻璃的柔韧性，更脆弱。
腾讯数码讯(编译：Ben)最近蓝宝石玻璃和康宁大猩猩玻璃面板之争已经到了白热化的阶段。前者号称具有更好的抗刮性和抗裂性，将成为新一代智能手机屏幕面板；后者声称蓝宝石屏幕并没有宣传的那么强大，大猩猩玻璃依然是主流选择。
很明显，目前智能手机普遍配备康宁大猩猩玻璃，最新面板是第三代。但是手机摔屏摔碎还是很常见的，所以人们自然对新的面板技术非常关注。至于蓝宝石玻璃，到目前为止只有少数豪华手机使用，但传闻苹果已经投资了制造商GT Advanced，并签署了多年供应协议，这意味着下一代iPhone很可能会配备这种新的屏幕面板。
所以，一场口水战在所难免。康宁公司高级副总裁托尼特里彭尼(Tony Tripeny)最近公开表态，声称蓝宝石玻璃比康宁产品有更多的缺点，比如更贵、更厚、对环境光的支持差、显示效果差，其性能完全被夸大了。那么谁更好呢？我们先来看看这两家公司。
康宁公司
康尼公司可以追溯到1851年，目前市值已经超过270亿美元。从1950年开始，公司开始在钢化玻璃领域发力，逐渐成为市场领导者。对于康宁来说，苹果其实扮演了伯乐的角色，因为正是在乔布斯的坚持下，第一代iPhone才配备了康宁大猩猩玻璃来代替传统的塑料面板。这是大猩猩玻璃的第一次大规模生产，也引起了新的浪潮。
此后，大猩猩玻璃2的厚度有所降低，而大猩猩玻璃3的耐刮性更好，续航能力更强，显示效果更好。目前除了苹果和索尼拒绝透露使用的面板品牌，其他主流智能手机几乎都配备了大猩猩玻璃。
苹果的新宠
据9to5Mac等科技媒体报道，苹果公司极其看好蓝宝石玻璃技术，已经投入至少5亿美元研发，将GT Advanced培育为其最大的屏幕面板供应商。目前只有Vetru Ti这样的豪华手机使用蓝宝石屏幕；另外苹果在iPhone 5s的Home键和摄像头上使用了蓝宝石玻璃，所以相对于康宁大猩猩玻璃来说比较小。
至于GT Advanced公司，一直从事多晶硅和蓝宝石玻璃材料的研发。它成立于2006年，目前市值为26亿美元。与康宁相比，显然是个新手。
实战测试：谁更强？
在去年的MWC通信展上，GT Advanced展示了蓝宝石玻璃面板，并声称其强度约为康宁大猩猩玻璃的三倍，但制造工艺非常困难，仅次于钻石。几个月后，该公司发布了蓝宝石屏幕膜的演示视频，证明了其超强的抗刮性。
但康宁随即反驳，声称蓝宝石玻璃虽然抗划伤能力强，但缺乏大猩猩玻璃的柔韧性，并通过一段压力测试视频证实了这一说法。也就是说，康宁坚持认为蓝宝石玻璃不适合做手机屏幕，因为它更易碎。
显然，两家公司各持己见，有各自不同的判断和检测标准。在下一代iPhone正式上市之前，我们无法得出准确的结论。
屏幕材料大战正式打响。
055-79000指出，康宁对蓝宝石材料的打压很大程度上来自于后者对其利润率的影响。很显然，如果蓝宝石玻璃能够大范围普及，那么大猩猩玻璃也不可能像现在这样垄断市场。据悉，苹果已经申请了一项层压专利，可以在玻璃面板上融合一层极薄的蓝宝石材料，以降低成本，提高可用性，从而应用于智能手机，这意味着屏幕面板材料大战正式打响。
以上问题已解答完毕，如果想要了解更多内容，请关注本站