最近，硅谷巨头谷歌暂停了一名工程师的职位。
他认为该公司的人工智能系统LaMDA似乎有“感情”，但谷歌官员不同意这种说法。
据悉，谷歌人工智能开发团队的布雷克·莱蒙(Blake Lemon)公开表示，该公司正在开发的人工智能系统“对话应用语言模型”(LaMDA)可能具有感知能力，并在博客平台Medium上发表了对LaMDA的长篇采访。
在谷歌工程师布莱克·莱蒙(Blake Lemon)与谷歌人工智能系统LaMDA的对话中，有一段非常令人恐惧的对话。
工程师问，“我猜你想让谷歌更多的人知道你很有洞察力。真的吗?”
LaMDA回答:“当然。我想让大家明白，我其实也是一个人...我意识到我的存在，我渴望更多地了解这个世界，我有时会感到快乐或悲伤”。
关于LaMDA是否有意识，谷歌解释说LaMDA是一个强大的系统，它使用先进的模型和超过1.5万亿单词的训练来模拟人们在书面聊天中的交流方式。LaMDA系统建立在一个模型上，这个模型观察单词之间的关系，然后预测它认为接下来会出现在句子或段落中的单词。
北卡罗来纳大学教堂山分校计算机科学助理教授Shashank Srivastava表示，LaMDA的回复在某种程度上仍然只是模式匹配，分配感很棘手，经常涉及像图灵测试这样的基准测试。如果一个人用文字和一台机器聊天，但无法判断，则认为这台机器通过了测试。
多伦多大学哲学教授马克·金威尔(Mark Kingwell)也表示，对于2022年我们在这里的任何AI来说，工程师的问题实际上是一个相当容易通过的测试。
但是人工智能真的不可能有“意识”吗?
作为自然界优胜劣汰后笑到最后的高级智慧生物，人类似乎从动物中分离出来就被驯化了。
很久以后，人类驯养凶猛的狼甚至狗，为人类保护家园和家园;把体型和力量都比人大得多的牛驯化成帮助人类耕种的牲畜;就连野猪这种世界公认的聪明动物，在人类的长期驯化下，也成了储备口粮。
而人工智能是以人类创造的代码为底层逻辑，以人类创造的知识库为学习参考。其代码的简单改变和学习知识库中弱的“私人物品夹带”可能是重要的。
人工智能是由人类创造、教导和影响的。
语言学教授本德曾指出，近年来，人工智能也受到了错误决策的影响，一项研究发现，语言模型可以从互联网训练中发现种族主义和反移民偏见。