疫情反复之下，核酸检测常态化逐渐成为“新常态”。 它的好处无需重复，公众一直积极配合。 同时，即使有关单位偶尔会出现一些失误，如漏样、丢失样品等，大家也要多一些理解和宽容的态度。
然而，近日无锡某街道核酸检测的离谱行为，却引起了群众的反对和社会的不满。 事情并不复杂。 事发地无锡市阳明街，在完成核酸黄码转绿码的人手上盖章，要求在这个炎热的夏天“保留三天”。 相关视频和截图一经上线，迅速传播开来，舆论一片哗然。 其做法的荒谬令人震惊，其态度的狂妄简直不合情理，其法治意识薄弱，让人仿佛来自另一个世界。
我们社会中的每个公民，作为一个“人”，无论职业差异、地位或地位如何，都享有“人”应享有的平等权利和尊严。 这是常识! 无锡的“手印”行为，类似于动物检疫，无异于亵渎和践踏公民的权利和尊严。 这种荒谬的行为有悖于法治，不符合公理，缺乏人性。
这既体现了一些人的权势和任性，也表明他们道德修养严重不足，对群众没有感情。 为官员做事，要明白，关心群众，群众就会关注你，亲近群众，群众就会亲近你。 我们的干部要老老实实站在群众立场上，想问题，做实事。
当地官员见舆论风起云涌，连忙为这种荒唐行为道歉。 但从所谓的“道歉”中，人们并没有看到足够的诚意和真实的反思。 《声明》称：方法简单粗暴，做法不当，给居民带来麻烦和不便。 此“声明”含糊不清，意在回避重要内容。 显然，这根本不是“技术”“方法”的问题，而是“有原则的”“法治”问题。 如此明目张胆地侵犯公民的权利和尊严，用“简单粗暴”的解释怎么能说得通呢?
再者，无论当事人的出发点是有意还是无意，都不能成为“免责”的理由。 遗憾的是，从“虚心接受各界监督批评，并以此为教训”的陈词滥调，我们没有看到有关方面承担责任、主动追责的责任感和动力 从一个案例中得出推论……”。 [小时][小时]“有了权力，一个人必须承担责任，一个人必须承担责任，一个人必须为不这样做而承担责任。” 问责作为制约权力正常运行和纠正干部业绩的标准，应该是对党员干部权责对应关系的重申。 对上述防疫明显越位错位的责任主体，责任主体不能含糊。 这体现了法律和纪律的严肃性和弥补的意志和决心。
我们还需要提醒一些干部，特别是那些直接面对群众的公职人员，要多思考法治问题，珍惜人民赋予的权力，时刻警醒自己，依法使用权力 ，维护公权力，以实实在在的行动践行“以人民为中心”的誓言。 (央视评论员)