分享一篇关于互联网、手机、快科技的文章。相信很多朋友对互联网和手机技术还是不太了解。然后边肖还在网上收集了一些关于手机、互联网和科技的相关知识与大家分享。希望你看完会喜欢。
市场研究公司IHS周二发布了拆解分析报告，称三星最新旗舰智能手机Galaxy S6 Edge的生产和组装成本是所有智能手机中最高的。
报告显示，使用威瑞森无线网络的64GB版本Galaxy S6 Edge的生产成本约为290美元，其中包括零部件和组装成本，比三星去年发布的Galaxy S5高出约34美元，甚至高于苹果生产成本最高的iPhone 6和iPhone 6 Plus。
据IHS估计，iPhone 6和iPhone 6 Plus的最高原材料成本分别为247美元和263美元。64GB版本的Galaxy S6 Edge裸机价格为699美元，部分版本更贵。
负责IHS拆解研究的分析师安德鲁拉斯韦勒(Andrew Rassweiler)表示，近年来，智能手机组件的成本一直在稳步上升。他说：“显然，三星已经研究了苹果的‘剧本’，使用了金属外壳和其他类似苹果的设计。我们得出的结论是，这款机型的价格比iPhone低，但生产成本却比后者高。”
Galaxy S6 Edge最贵的组件是双曲线触摸屏。拉斯韦勒表示，触摸屏和双曲面显示屏的结合为三星带来了85美元的生产成本。第二贵的组件是三星自己的Exynos 7应用芯片，成本估计为29.50美元。这款手机率先搭载了14 nm技术生产的芯片，可以用更小的空间提供更多的计算能力。
目前，市场上唯一一款采用14 nm技术的芯片是由英特尔开发的。预计苹果也将在未来版本的iPhone中使用这项技术。
此外，这种新的高端芯片需要一种新的高端存储芯片与之配合。Galaxy S6 Edge搭载的是三星自己生产的DDR4内存芯片，这让它的元器件成本增加了27美元。拉斯韦勒指出，这是DDR4芯片首次用于智能手机，而iPhone 6和iPhone 6 Plus都使用DDR3内存芯片。拆解分析还显示，用于数据存储的64GB闪存成本为25美元。
拉斯韦勒还表示，拆解分析显示，威瑞森无线的Galaxy S6 Edge采用了高通制造的基带芯片，因此可以接入威瑞森无线的网络。这种芯片售价15美元。IHS也在拆解Galaxy S6 Edge的ATT版，预计会显示这个版本使用的是三星自己的基带芯片。
罗技罗技UE600vi入耳式动铁耳机测评报告
罗技UE600vi耳机是今年“双11”电商促销中Soomal的一座奖杯。JD.COM。com将这款耳机的价格从699元降到了319元，之后又收回了699元的价格。UE600分为两种型号：UE600vm和UE600vi。后缀vi有一个兼容iOS和iPod的遥控器和麦克风[三键遥控器]，而vm版本有一个麦克风和遥控器，遥控器是单按键的，不完全兼容iOS和iPod。这个功能并不会特别影响我们对这款耳机音质的评价，所以评价会统称为UE600。目前，UE600vm在JD.COM的售价仍为399元。
除了双11的特价，选择UE600vi耳机还有几个原因。首先我们评估了罗技的UE700，这也是2008年动铁单元入耳式耳机小型化的标志性车型。从车型来看，其定位UE600似乎低于UE700。其次，我们在很多评测中都谈到了创新的Aurvana In-ear2耳机，和UE700的声音非常相似。虽然UE700官方是双单元，In-ear2是单单元，也许UE600有一些参考和比较价值，尤其是In-ear2降到399元之后，UE600vm也是399元。第三，不是网友提醒。我们似乎忘记了UE600的外观其实和UE Super是一样的。Fi5【缩写为SF5，著名的TF10全称是Triple。Fi10]。据说UE600是原SF5。SF5是与TF10同期的UE耳机，但SF5是单动铁单元的设计。说实话，我们买的时候没注意到这个。如果我们还记得，恐怕我们不会买。毕竟TF10和现有的耳机相比并没有什么优势。如果你买了，你会认真对待的。
相信一款外形为UE600的耳机就是UE的品牌，399元的价格吸引力绝不逊于创新的Aurvana In-Ear2。如果UE600是SF5，那么它将是2008-2009年的耳机，价格在1000元左右。这款耳机的外观和做工都非常精致，塑料外壳表面镀有出色的金属亮质感。
UE600的外观设计和表面质感不仅现代，而且UE的LOGO更能凸显品牌形象。对于出门在外的人来说，即使是小耳塞区域的LOGO，相信也是用户在选择耳机时需要考虑的一个非常重要的方面。
>UE600样式设计还考虑到了入耳式耳塞的佩戴方式，它可以使用耳机导线向下引出的佩戴方式[常见佩戴方式]，也可以反向将耳机导线向上伸出并绕耳佩戴，两种佩戴方式不会颠倒左右声道，佩戴舒适度都较好。也许对于普通品牌来说，这样的设计无关紧要，而对于UE来说，则比较有趣，毕竟它的高端动铁耳机都会使用绕耳式的佩戴方式。当这款产品成为399元的入门价位时，佩戴方式、外观、产品品牌UE的辨识度等，都会给这款产品的出街形象有一定的加分。
UE600vi和UE600vm都提供了比较丰富的附件，尤其在转接线方面，提供了3.5mm四芯转双3三芯的互相转接的连接线。方便不同设计的笔记本电脑使用。另外，一个小小的塑料收纳盒，仍然保持了作为一款千元级产品时的同样配置。
罗技UE600如果与SF5的声学部分设计完全相同[相同的可能性较大]，那么它的动铁扬声器单元的技术可能就相对要更早一些，至少会比UE700的扬声器单元更早一些。从官方提供的内部结构爆炸视图来看也是如此。一方面，UE600的外形尺寸是根据动铁单元尺寸来订的，这个单单元的体积明显是比较大的。这确实和SF5，TF10时期的动铁耳机是类似的。
其实我们特别期待的是罗技可以对UE900进行简化，保留负责高音的单元，推出价格更低的产品，我们曾一度以为UE600或许会是这样的产品。当然，经过上面的分析也知道并非如此了。
为了更好的测试这款耳机，我们对耳机煲机超过200小时。作为动铁单元来说，煲机也有一定的作用，从听感来看似乎会让高频稍显柔和，但与头戴式动圈耳机煲机差异来说要小了一些。测试使用的音源仍然以便携式设备为主，包括iPod Classic、vivo Xplay、iPhone 5和iPad Air等。测试对比的对象是创新Aurvana In-ear2，它不但是目前同价位的很好的对比对象，而且完全可以作为UE700的声音替身。
高频表现：由于我们没有听过SF5，所以无法来确定UE600是否完全与SF5相同。不够UE600的声音到确实是比较像那个时代动铁耳机的素质。UE600的高频解析力并不如In-ear2细腻，这个差别较大，也是Soomal在测评动铁耳机时一直谈到的UE700和In-ear2这样的单元给动铁带来的变化。不过UE600并没有特别明显的“铁片味”，有些类似TF10，UE600的高频向上的延伸并不是很好，似乎故意做了衰减高频的处理。不过，UE600又是一款非常容易被驱动的耳机，甚至比In-ear2更容易驱动而获得更好的动态。
UE600不会像TF10那样的死板，高频也要比TF10更为开阔，整个高频显得比较舒展，但细节上仍然不时的会出现一些略显生硬的“动铁味”。UE600的声音相对比较开阔，比In-ear2的动态明显更好一些，中高频部分的密度相对更好，声音的力度也更强。与In-ear2表现出了完全不同的风格，而似乎更接近TF10，但又要比TF10松弛不少。难得的是，哪怕搭配iPod Classic、iPhone5这样中性，甚至高频有些过猛的音源时，UE600仍然保持很好的声音层次，并没有特别尖锐或者毛刺感出现。
中频表现：UE600的中频应该是老动铁的优势所在，不过我们认为在Soomal使用过的较早时期动铁耳机中，UE600的中频处理的不错，尤其是和TF10也是如此。UE600的中频明显要比In-ear2更为饱满，声音风格中性，但又不失柔和，动铁单元较低的失真保证了它在较大动态是中频和中高频非常均衡的衔接。人声的表现上比较结实，结像力较好，解析力与In-ear2比偏弱，动态要好于In-ear2。
总体来说，In-ear2的中频更加清秀，中高频部分尤其像动圈耳机那样有不错的细节表现，但它的声音就像它的身材那样，很难表现出大场面来，这非常不像传统动铁耳机特色。而UE600的中频不但声音动态好，更为均衡，而且在大动态时可以很好的承受大声压，有较好的瞬态，声音层次清晰有保证。难得的是，它要比TF10声音更开阔，更加容易在便携音源上有好的表现，而且声音更为松弛。缺点是解析力稍差，中低频部分略显死板。
低频表现：与中频表现声音风格类似，UE600的低频仍然表现出传统动铁耳机的特色，可以承受大声压，在便携音源品质有保证的情况下，可以获得在小耳塞中比较震撼的效果和动铁耳机擅长的不错的瞬态细节。从细节来说，它的低频细节显然没有VSD1或者W4R这类耳机丰富，甚至在它的低频上你也能偶尔听到一些铁皮味——那种有很好动态和控制力下细节缺乏很特别的声音质感。不过与In-ear2比，它又是另一种风格，In-ear2明显青秀，而UE600则更加均衡、中性，甚至有些气势。
总结
Soomal一直以来并不喜欢我们所说的“老动铁”的味道，因为音特美ER4、UE TF10甚至创新In-ear一代等。综合来看，那个时期动铁耳机的整体解析力偏差，但一直拥有不错的瞬态控制力，如果设计师愿意，完全可以把它搞成ER4那样的风格，一种失真很小却没有细节的声音。而UE600的确与TF10风格上有接近的地方，作为单单元产品，少了两个低音单元的UE600声音反而更为松弛、开阔，不像TF10那么死板和过于的厚重。UE600也变得非常容易驱动，在便携音源上可以获得不错的动态，这方面甚至稍优于In-ear2。
UE600的整体听感总体上细腻显得有些不足，不过中频舒展的风格，饱满的声音，中频与高频均衡的衔接，低频的瞬态表现方面，让这款耳机表现的和In-ear2[与UE700比同样适用]各有特色。UE600vm和UE600vi的声音表现相信是没有太大差别的，它们的只在线控功能上有所区别，价格却相差300元。