昨天，EpicGames正受到了一些对PC游戏的强烈批评。该线程中的最初的声音表明，EpicStore是向母公司腾讯报告的“真正间谍软件”。它还指责游戏制造商签订了“服务条款”协议，允许它“窃取”用户生成的内容（UGC）以及其他次要投诉。
这篇文章的起因是一种误解，即Epic的店面与母公司共享数据。这篇文章获得了超过2.7万张选票，这促使Epic首席执行官蒂姆·斯威尼亲自回复。
关于间谍软件的指控，斯威尼否认它允许任何公司访问用户信息。
“Epic不与腾讯或任何其他公司分享用户数据，”他说。“我们不像其他许多公司那样，分享、出售它，也不通过经纪人获取广告。”我是Epic的创始人和控股股东，绝不会允许这种情况发生。“
指控来自于最终用户许可协议（EULA）的一个误解部分，该协议表示其有权监控游戏使用情况并将这些数据发送给其母公司。OP认为这意味着腾讯。然而，提及的父母实际上是EpicStore-EpicGames,Inc.的父级。
我是Epic的创始人和控股股东，永远不会允许这种情况发生。
“与母公司分享数据有关的语言是指EPIC游戏公司。这是一家美国公司。这种语言之所以存在，是因为当你在某些地区(如欧洲)购买一款史诗游戏时，唱片销售商是我们当地(例如欧洲)的子公司，用于纳税，但这些数据最终是由Epic Games Inc.(而不是腾讯)存储的。“
虽然像维基百科这样的网站将腾讯列为爱立克的母公司，但这家中国游戏公司仅占40%的份额。斯威尼指出，他仍然是控股股东。
“腾讯不是Epic的母公司，”他解释说，“腾讯是一家独立的公司，和其他许多公司一样，也是Epic的少数股东。”然而，他们无法访问我们的客户数据。“
我们早在七月份就报道了Epic是如何改变其从30%的行业标准到12%的行业标准的削减，并使这一变化具有追溯性。至于教资会的“盗窃”问题，斯威尼很快就指出了这一政策。无论是谁在法律上“拥有”这些内容，开发商仍然会为他们的贡献付出更高的代价，而且比其他任何商店都高。
“蒸汽占30%，史诗占12%，”他解释说。“这是18%的差异，而且大多数开发人员的利润率都低于18%--因此，这可能是能够为一款新游戏提供资金和破产之间的区别！”