唐山打人事件已经过去很多天了，但至今还没有关于受伤女孩的进一步消息，也没有其他三个女孩的消息。 他们的情况如何? 这一直是舆论和舆论关注的焦点。 人们希望4名女性中的伤者能够得到有效救治，并将相关伤情公之于众。 期待女方能够从当事人的角度还原事件的全貌，推动案件的调查和跟进。
河北省唐山路北区机场路，涉唐山殴打案的烧烤店已经关闭。 视觉中国地图
但是，截至目前，公众和媒体可以获得的相关信息极为有限。 媒体采访收治受伤女子的华北理工大学附属医院时，该院宣传部、党政办工作人员表示，目前伤者住院治疗属于患者个人隐私， 而且不方便对外透露。 其党政办公室一名工作人员也表示，“会有相关公告”。
hospital 的说法显然难以成立。 这是一起典型的涉及四名女性无辜受害者的公共事件，引发了社会各界对事件背后的多重主张的讨论，包括涉嫌殴打，逃犯为何在公共场合如此肆无忌惮地虐待女性? 他们中的许多人之前的记录很多，还敢如此肆无忌惮地行事。 它是否涉及更深层次的反犯罪和邪恶问题? 四个女人的经历，让更多人有同感。 我们希望案件能够追究到底，推动治安和社会治理体系，杜绝弊端和改革，恢复社会长治久安。
因此，涉案四名女性的身份不应该是个谜。 一方面，即使四名涉案女性因受伤或其他原因无法说话，医院及相关部门也需要及时公开相关信息，以慰问各方，保持信息公开透明; 公众对信息的需求不会在有信息的情况下长时间消失，有些人可能会瞄准这个真空期，利用它通过传播虚假信息来获取流量。 近日，网络上关于四名女性的非官方信息不断出现所谓的女性已经去世的传闻，这无疑是消费者的行为，也损害了涉事女性的名誉。 几个帐户已为此被封锁。
但是，唐山有关方面对四名女子的伤情等关键信息保持缄默，不就是一种间接伤害吗? 伤害了四位女性及时获得社会支持的权利，也伤害了公众的知情权。 毕竟，任何公众处理共享事件和结果的最佳方法是不要留下信息黑匣子，也不要让谣言利用它。 公布四名女性的伤情等近期情况、治疗措施以及对相关家庭成员采取的赔偿方式，是对涉案女性的应有保护，也是政府赋予公众的权利。 法律。
《政府信息公开条例》第九条规定，行政机关应当主动公开符合下列基本条件之一(共四条)的政府信息： (一)涉及重大 公民、法人或者其他组织的利益 (二)要求公众广泛知晓或者参与。 《条例》还规定，未依法履行政府信息公开义务，或者未及时更新政府信息公开内容的，由监察机关和上级部门责令 进行更正。
显然，《政府信息公开条例》明确各级政府部门对涉及公共利益的事项及时公开信息负有法律责任，逾期不履行的，应当承担责任。 行政甚至法律责任。 唐山有关部门应该清醒地认识到，这起恶性事件已经抹黑了这座城市的形象，有关方面已经采取了大规模的社会整治行动，这意味着弥补。 但是，如果公众的知情权等权利得不到尊重，公共服务意识和能力不被信息公开所逼，又不采取行动落实国家信息公开相关规定，大家就会关注唐山。 行动难以令人满意。 越是隐秘不让人们知道，公众对这种做法的不满就越多，随之而来的猜测就越多，负面影响也越大。 对于这四名女性的现状，唐山有关部门不能再拖延了。