电容与屏幕上的按钮正在进行的辩论

2020-07-31 15:26:14

当Google投资于将导航按钮放置在屏幕上而又不回头时,我认为我们很多人都认为电容式按钮是用来完成的。实际上,自2011年在银河Nexus和Android 4.0(冰淇淋三明治)上首次出现屏幕按钮以来,已经过去了一段时间。但是,距现在已经过去了四年了,我们仍然看到带有旧版本的设备出现了,学校电容式按钮。是的,它们是大量设备选择中的少数,但是碰巧有一种重要的存在使它们与众不同-三星。

Galaxy设备占Android人口的很大一部分,您已经猜到了,它们仍然摇动电容式按钮。因此,从这个角度来看,在不断发展的过程中,我认为询问理想的设置仍然有意义。为什么?答案不切实际吗?还是您完全相信并相信另一种方式是错误的?

我对这场辩论的看法是,我们只是在谈论 按钮。 立刻想到,它们是一件简单的事情。然而,我们在此问题上都有自己强有力的,可争论的观点。这是因为它们碰巧对我们的Android体验产生了很大的影响。让我们简要地介绍一下。

我要说的是,这两种方法之间最大的差异是屏幕空间。屏幕上显示按钮的结果是一个有点永久的黑色条,占据了屏幕的底部。因此,您在规格表上流口水的屏幕尺寸不一定是这样。除非您正在观看视频或玩游戏,否则它大约比它小0.2英寸。当您想要投资最大的大屏幕时,这非常令人沮丧。

但是Google在做出决定时知道他们在做什么,不是吗?当屏幕上显示导航按钮时,制造商可以将屏幕下方的空间用于其他组件或更少的边框。还可以将其视为完全无缝的用户体验,并且完全专注于屏幕。此外,虚拟按钮可能是可自定义的,允许您添加更多按钮/功能。您不会只局限于一种布局。

我相信Google认识到屏幕上的解决方案并不完美,但对他们而言,好处多于损失。您是否同意,或者对某些制造商仍在反驳呢?在下面投票!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。