当时至少有一半的扩展程序无法在最新版本的Thunderbird中正常工作。
其中一些最近一次更新于2010年或更早，即使您强制兼容，它们也不再与电子邮件客户端兼容。
虽然已经为某些扩展名创建了替代方案，但大多数扩展都没有替代方案。
当您查看Firefox时，情况就不那么糟糕了，这在很大程度上可以解释为它具有更大的用户群，并且在总体上更突出。
插件不兼容
目前尚不清楚为什么开发人员决定停止开发扩展，需要指出的是，这并不是Thunderbird或Firefox插件所独有的现象。
例如，Windows软件也被开发人员搁置。
但是，一个主要区别是该软件可以在较新版本的操作系统上正常运行，而扩展程序却可能无法正常运行。
据我所知，停止开发的原因包括转移到Chrome，对开发Firefox或Thunderbird失去兴趣，并厌倦了更新扩展要求以考虑附加API的变化。
如果浏览扩展库，您会发现与最新版本的Firefox或Thunderbird不兼容的扩展。
那就是那里的可用性问题。另一方面，任何一种产品的现有用户都可能会注意到，更新后附加组件将停止部分或全部工作。过去，我们已经多次看到这种情况，例如，当Mozilla切换到Australis接口或旧的API被新的API取代时。
在Firefox浏览器中启用新的多进程体系结构时，下一波浪潮将袭来。
附加组件一直是Firefox和Thunderbird的优势之一。在程序启动时，它们是唯一提供此功能的程序(Opera当时只有小部件，它们的工作原理有所不同)，因此用户选择了Mozilla产品。
有些用户可能仍会使用Firefox，因为他们喜欢并使用一个或多个附加组件，这些附加组件仅适用于这种形式的浏览器。例如，NoScript是我仍然使用Firefox而不是其他浏览器的原因之一。
Mozilla当前面临两个问题
需要更新的附加存储库。在商店中显示与浏览器的最新版本不兼容的加载项是没有意义的。我不建议完全删除它们，但可能将它们隐藏在标记后面，以便用户查看时可以访问它们。
附加组件兼容性。如果加载项由于对Firefox或Thunderbird的更改而停止工作，则这是一个可用性问题。对于用户而言，为什么进行这些更改以及是否需要进行更改并不重要。用户看到的是其扩展程序之一因此而停止工作。
虽然1)相对容易实现，但2)并非如此。在某些情况下可用的一种选择是保留旧代码以向后兼容。