本周的报告从彭博,苹果正计划在动自己的芯片从2020年开始的Mac是经过多年的增长猜测Mac的未来。我一直印象深刻苹果的新Mac使用ARM芯片的同时对一个完整的过渡的前景表示怀疑。
但是，如果我们接受了彭博社的报道——来自记者马克·格曼的消息来源，这些消息来源通常都是优秀的——那么，是时候改变对苹果公司是否会这样做的猜测，并开始分析苹果公司为什么会这样做，以及这种转变可能会采取什么形式。
我开始写关于苹果的文章时，该公司的第一次芯片过渡。1994年，苹果放弃了在mac电脑上使用了10年的摩托罗拉68000系列处理器，转而使用来自AIM联盟(苹果、IBM和摩托罗拉)的PowerPC处理器。为了简化过渡，苹果在Mac OS上增加了一个模拟器，让旧的软件可以在新的PowerPC Mac上运行。(事实上，相当多的Mac OS系统都是在仿真环境下运行的。)PowerPC处理器非常强大，所以仿真不会造成太多的减速。
12年后的2006年，苹果公司推出了第一台运行英特尔处理器而非PowerPC的mac电脑。同样，苹果提供了仿真技术(称为Rosetta)来简化处理器之间的转换。和第一次转变一样，这是一次相当有序的转变。整个产品线在新的处理器生产线上更新，软件也更新了，一两年内一切似乎都恢复了正常。
苹果公司的史蒂夫·乔布斯(左)和英特尔公司的保罗·欧德宁(右)宣布苹果公司将在麦金塔电脑上安装英特尔处理器。苹果WWDC 2005。
如果苹果公司在2020年开始为Mac电脑设计芯片，那将是14年前的事情了，这意味着苹果公司将比之前的两家公司更久地保留英特尔的架构。但如今的苹果和Mac与1994年和2006年的同类产品相去甚远。这让人怀疑，我们是否将见证Mac处理器的另一场有分寸、有序的变革，还是会发生更奇怪的事情。
苹果的选项之一是做什么做了最后两次:宣布,它的移动芯片处理器,给开发人员几个月警告,然后花一年左右的时间把整个苹果产品线而构建一个英特尔模拟器到macOS运行旧的软件(虽然更慢)过渡时期。
我想可能就是这么简单。不过，尽管苹果公司已经成功地为iphone和ipad制造出了与部分Mac电脑性能相当甚至更好的a系列处理器，但这通常是iOS世界的高端和Mac世界的低端。苹果能否设计并制造出适用于MacBook Pro、iMac Pro和Mac Pro的高性能多核处理器?该公司是否有意愿利用其处理器设计业务，为用户基数较小的高端mac电脑生产芯片，而不是在下一代iPhone处理器上进行创新?
相反的观点是，苹果可以同时做到这两件事，而且专业应用的性能提升将有助于苹果在其他所有设备上提升性能。苹果可能也有信心，它在iOS上的做法会很好地应用到macOS上，扩展到提供更多的处理器内核(而且比电池驱动的iPhone或iPad提供更多的电力)。
也有可能，在改变之前的处理器过渡，苹果可能决定整个Mac平台不需要采用自己的芯片。这看起来非常混乱，但苹果可能会决定，pro级的mac电脑将保留英特尔处理器，甚至可能与更强大的苹果设计的处理器一起运行。
一种可能性是:苹果可能会继续在其Pro级Mac电脑上使用英特尔处理器，就像Mac Pro一样，并在消费者级电脑上使用自己的处理器。
你知道盲人和大象的寓言吗?有时我想知道我们是不是没有看到整个画面——只是由马克·格曼的消息来源提供的小快照。
古尔曼在报道处理器转型时表示，苹果正在开发一种名为“杏仁糖”的技术，让iOS应用程序更容易在macOS上运行。这个想法是为了利用iOS上蓬勃发展的应用商店生态系统，并让它活跃于相对安静的macOS应用市场。
如果这两个故事紧密相连呢?目前，苹果有两个独立的(但相关的)操作系统，拥有庞大的用户群;苹果需要做的工作越少(同时保持产品质量)就越好。修改iOS应用程序以使其在macOS上运行的做法，还有助于教会iOS开发人员如何构建能在多种设备上运行的应用程序——不仅是手机和平板电脑，还有笔记本电脑和台式机。
的确，今天的iOS不能做macOS能做的所有事情，但经过几年的发展，这是真的吗?如果未来的苹果笔记本电脑和台式机运行苹果设计的ARM处理器，能够运行iOS应用程序，并具备大多数Mac用户所需的所有功能(以及对较老的Mac应用程序的支持)，情况会怎样?
我想你可以称这些设备为mac。但是稍微眯一下眼睛，你也可以把它们想象成未来一代的iOS设备。我感觉不到这头大象的所有部分，但在我看来，苹果公司在许多方面都在前进，以尽可能多地统一其技术。即使macOS和iOS永远不会统一，但很明显，在未来十年，它们将以各种我们意想不到的方式融合在一起。