除了拍照之外，手机也代替专业摄影机成为了人们日常拍摄视频的主要工具。
借助微信短视频等社交媒体的大力推广，很多人对手机拍摄视频有了更高需求。相较于照片，视频无疑能传递更多信息。
通过之前的坚果Pro 2视频拍摄效果看出，该机的防抖效果不过，视频画面稳定流畅，整体表现不凡。
那它和顶级旗舰iPhone X对比，二者有啥差距呢?@疯狂的杨林带来了二者的视频拍摄对比，下面我们一起来看看。
测试条件是手持两台设备在跑动情况下完成拍摄，从结果来看，坚果Pro 2的视频非常稳定，其效果媲美iPhone X，后者配备了OIS光学防抖。
虽然锤子科技并未宣传这项视频防抖，但是从实际体验来看，坚果Pro 2的视频防抖已经达到了优秀之列。
对于平时有拍摄视频需求的用户来说，坚果Pro2是一个性价比很高的选择。
今年国产手机在拍照领域的表现不错，其中华为Mate10更是在海外评测机构DXOMark的相机评分中拿到了97分的高分，超越了苹果iPhone 8 Plus和三星Note8。
作为老牌的相机评测机构，DXOMark擅长用数据来呈现产品的拍照性能。2017年10月，DXOMark修改了评测标准，并针对手机提出了一套独立的评分体系。不过，新体系下的评分颇具争议：
iPhone X拍照怎么可能比三星Note8更好?
三星Note8拍照居然比不过华为Mate 10?
老是吹华为Mate 10拍照好，收钱了吧?
……
(DXOMark手机拍照排名，图片来源：DXOMark)
这一次，爱范儿挑选了在DXOMark总分名列前茅的几款旗舰手机——分别是iPhone X、三星Galaxy Note8、华为Mate 10以及HTC U11+(很可惜，由于Google Pixel 2还没到货，因此没有加入本次横评)。
到底苹果、三星、华为、HTC的当家旗舰们，谁的拍照效果更好?
是骡子是马，拉出来溜溜。
备注：本次拍照横评仅针对静态摄影，不涉及视频录制方面的对比
当家旗舰参数
iPhone X，DXOMark综合评分97分，静态摄影评分101分，可以说是目前最具实力的拍照手机。前置摄像头为700万像素、f/2.2光圈;后置双摄像头均为1200万像素，其中广角镜头为f/1.8光圈，长焦镜头为f/2.4光圈，均支持OIS光学防抖。
从2017年起，苹果开始采用自主研发的ISP(Image Signal Processing，图像信号处理器)，因此iPhone 8、iPhone X的画面成像风格相较之前的iPhone更艳丽，图像饱和度更高，更讨好眼球。
此外，得益于「原景深镜头」的加持，iPhone X的前置、后置摄像头均支持「人像光效」模式，可以拍摄出影棚级光效的照片。
华为Mate 10，DXOMark综合评分97分，静态摄影评分100分，拍照性能是目前国产手机中的翘楚。前置摄像头为800万像素、f/2.0光圈;后置主摄彩色镜头为1200万像素，支持OIS光学防抖，副摄黑白镜头为2000万像素，二者均为f/1.6大光圈。
华为Mate 10采用了第三代徕卡双摄，配合滤镜可以拍出很「德味」的照片。此外，两颗镜头均有独立自研的ISP对图像进行处理，内置的AI芯片会自动对拍照场景进行识别判断。
三星Galaxy Note8，DXOMark综合评分94分，静态摄影评分100分，作为Android阵营的顶级旗舰，三星Note8的拍照素质有口皆碑。前置相机800万像素，f/1.7大光圈;后置双摄均为1200万像素，广角镜头为f/1.7光圈，长焦镜头则是f/2.4光圈，均支持OIS光学防抖。
值得一提的是，国行三星Note8采用了索尼IMX 333图像传感器，支持「双核像素对焦」功能，单个像素面积达到了1.4um，因此在对焦、夜拍方面，三星Note8颇具优势。此外，三星自研的ISP也保持着较高的水准。
此外，本次横评还加入了HTC U11+，这是HTC最新款的旗舰机型，延续了前代U11的镜头模组，在DXOMark评分体系修改之前，HTC U11是综合得分最高的智能手机，与Google Pixel综合评分持平。
U11+采用UltraPixel 3超感光相机，同样支持「双核像素对焦」技术。可以说，U11+代表了2017上半年顶级旗舰的较高水准。
为了还原大部分用户的使用场景，本次横评的所有样张如无特别说明，均是通过手机内置相机App在默认设置下进行拍摄，采取自动对焦、自动测光策略。
样张排列顺序依次为iPhone X、华为Mate 10、三星Note8、HTC U11+，均是在多组样张中选取最好的一组。
需要注意的是，由于手机屏幕的差异，因此拍出来的照片在不同设备上观感略有不同。
日间室外场景
白天在室外用手机拍照，是最常见的使用场景之一。对于这几款旗舰机型来说，应付这样的场景毫无压力，画面清晰锐利，细节保留丰富，更多的是色彩调教上的区别。
整体上看，iPhone X的画面最为明亮，色彩饱和度较高，因此观感也比较好，但偶尔会有对比度过高的情况。相较之下，三星Note8和HTC U11+的白平衡其实更准确一些，但看上去就显得有点寡淡。而华为Mate 10画面颜色则有点偏红。
日间逆光场景
逆光也清晰
是vivo X20主打的宣传语，可见对于主打拍照的手机来说，逆光场景确实是一道坎。那么，应对逆光场景，四款旗舰的表现又如何呢?
得益于日渐强大的处理器和ISP性能，旗舰手机在应对复杂场景时，基本上都会自动开启HDR功能(High Dynamic Range Imaging，高动态范围成像)，在拍摄的同时迅速优化图像，进而让拍出来的照片更好看——这也是应对逆光场景时，旗舰手机最主要的渲染方式。
第一组：
第二组：
从这两组样张上看，对逆光场景处理得最好的无疑是iPhone X，强大的HDR效果使画面提亮不少，同时逆光处景物的色彩也得到了还原。
其次是华为Mate 10，即便是逆光下场景也比较清晰，不过Mate 10对暗处的处理并不是很好，色彩有点发灰。
而三星Note8的成像效果，虽然相较iPhone X会显得画面亮度不够，但实际上却是最接近人眼所见的场景。
至于HTC U11+，发挥并不是特别稳定，有时候画面亮度充足，接近于iPhone X的水准，但有时候则显得有些欠曝——这可能与其测光策略有一定关系。
微距场景
微距场景主要是拍花花草草，一般来说，光圈越大，虚化效果越好。
本次参与横评的四款旗舰都配备了f/1.6-1/1.8的大光圈，因此微距场景下呈现出来的光学虚化效果都很不错。整体上看iPhone X由于光圈最小，因此虚化效果也相对较弱，另外三款旗舰则处在同一水平。
室内场景
室内场景同样是一个典型的手机拍照环境，相较于光线充足的室外，室内环境光线相对较弱，也比较复杂，因此很考验手机的弱光成像以及防抖性能。
在昏黄的灯光下，四款手机的白平衡各不相同。此时iPhone X的白平衡相对准确，HTC U11+则明显跑偏了。
细节方面，华为Mate 10保存的细节最多，可以清晰看到挂在墙上「营业执照」等字样;iPhone X其次，同样保留了很多细节，但有一两处曝光控制得不那么好;三星Note8有一定的涂抹现象，导致部分细节丢失;至于HTC U11+，墙上的字已经完全看不清了。
极限弱光&闪光灯
在光线不足的室内，有时候会遇到光线不足的情况，这时候手机的闪光灯就能起到一定的补光作用。
苹果官方宣称iPhone X采用了慢速同步的4-LED原彩闪光灯，不仅亮度提升不少，还能通过降低快门速度来提升进光量，最终的效果颜色自然、布光均匀，是四款旗舰中表现最好的选手。
三星Note8跟HTC U11+的补光灯效果差不多，虽然照亮了拍摄主体，但背景相对较暗，显然不太自然;华为Mate 10的补光效果较差，导致主体过亮，色彩也不准确。
值得一提的是，在极限弱光的环境下，表现最好的是iPhone X，画面保存了不少的细节，白平衡也较为准确;三星Note8表现旗鼓相当，白平衡稍差一点;华为Mate 10和HTC U11+则没法看，画面暗淡，色彩也不行。
室外夜间场景
与需要闪光灯照明的极限弱光环境相比，光线情况复杂的室外夜景才是手机高频拍照的地方——也是最考验手机拍照功力的部分。