导读 经过多年的拖延，三星终于跳上了显示指纹(Fod)列车，但这可能会让用户付出比他们愿意付出的还要多的代价。由于其新的“无限-O”冲孔显示，它使得人脸识别作为安全功能几乎毫无用处。现在至少有一个实验试图证明它的超声波指纹传感器实际上不如普通光学传感器安全。与屏幕内和普通外部扫描仪使用的光学指纹传感器不同，Galaxy S10使用高通公司的超声波指纹扫描仪，利用声音来映射和识别个人指纹的独特脊。除了可
经过多年的拖延，三星终于跳上了显示指纹(Fod)列车，但这可能会让用户付出比他们愿意付出的还要多的代价。由于其新的“无限-O”冲孔显示，它使得人脸识别作为安全功能几乎毫无用处。现在至少有一个实验试图证明它的超声波指纹传感器实际上不如普通光学传感器安全。
与屏幕内和普通外部扫描仪使用的光学指纹传感器不同，Galaxy S10使用高通公司的超声波指纹扫描仪，利用声音来映射和识别个人指纹的独特脊。除了可以用潮湿或湿的手指使用外，据说还很难愚弄。
然而，一个实验开始不同。某些黑鲨简单地在酒杯侧面留下了自己的指纹，在Photoshop中增强了它，使用3dsMax来创建3D模型，然后3D将其打印在任意立方光子LCD树脂打印机上。整个过程只需要几分钟，他能够用伪造的指纹可靠地解锁他的手机。
当然，你必须要访问别人的手机才能做任何事情，但黑鲨的观点是，现在大多数手机都已经带有用户的指纹了。不需要欺骗用户给出一个样本，更糟的是，使用“分离”的手指。
DarkShark还提出了这样一个问题：这种生物识别技术不仅用于解锁手机，而且还用于与银行进行安全交易。随着脸部识别和现在的指纹扫描仪被显示为容易被欺骗，GalaxyS10用户可能希望使用PIN。当然，这也有自己的缺点。